المستخلص: |
سطر علماء أصول الفقه في مباحث القطع والظن، وكلامهم على مباحث الأخبار وتقسيماتها، واعتمادهم على الاستدلال باليقين، واعتباره متى ما أمكن مع عدم الالتفات إلى غيره مع وجوده، وما ترتب على ذلك من مسائل أصولية متفق عليها ومختلف فيها، كان مدار بحثهم يرجع إلى اليقين، ومدى حصول العلم به، وما تمخض عن تلك المسائل والقواعد الأصولية، من فروع فقهية قررها الفقهاء بناء على ما قرروه في الأصول استنادا إلى دلالة اليقين؛ رأيت من الواجب العلمي على وبصفتي أحد طلاب هذا العلم العظيم أن أدلي بدلوي من خلال هذا البحث المتواضع، والموسوم ب: (أثر اليقين في مباحث الاجتهاد عند الأصوليين).
As for the scholars of the fundamentals of jurisprudence in the discussion of pieces and thought, and their words on the news and its divisions, and their reliance on the inference of certainty and consideration whenever possible with disregard for others with its existence, and the consequent issues of fundamentalism agreed upon and different, And the extent to which science, and what resulted from those issues and fundamentalist disciplines of jurisprudence decided by jurists based on what they decided in the assets based on the certainty of certainty; I saw the scientific duty on me and as one of the students of this great science to do my homework through this research modest,: (The impact of certainty in the discussion of ijtihad on D fundamentalists).
|