ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أحكام ذوي الهمم المتعلقة بالحج...>الوصف

أحكام ذوي الهمم المتعلقة بالحجر وموقف الأحوال الشخصية الكويتي منه

العنوان بلغة أخرى: People of Determination's Provisions Relating to Interdiction & Situation of the Jurisprudence of Personal Status from it
المصدر: مجلة مجمع
الناشر: جامعة المدينة العالمية
المؤلف الرئيسي: الرشيدي، عبدالله مبارك جمعان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Rashidi, Abdullah Mubarak
مؤلفين آخرين: النهاري، أمين أحمد عبدالله قاسم (م. مشارك) , الأزهري، ريحانة بنت حجي (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع47
محكمة: نعم
الدولة: ماليزيا
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 181 - 216
ISSN: 2231-9735
رقم MD: 1445502
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, AraBase
مواضيع:
ذوي الاحتياجات الخاصة | الأحكام القضائية | قوانين الأحوال الشخصية | الكويت
كلمات المؤلف المفتاحية:
أحكام | ذوي الهمم | الحجر | الأحوال الشخصية | Judgments | People of Determination | Interdiction | Situation | Jurisprudence of Personal Status
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: هدفت المقالة إلى معرفة أحكام ذوي الهمم المتعلقة في الحجر وموقف الأحوال الشخصية في دولة الكويت منه، حيث لم تقنن الأحوال الشخصية في مواده أحكاما خاصة بذوي الهمم، وتركت الأمر للقاضي يقدره تقديرا؛ مما ترتبت عنه جملة من المشكلات، وأثارت جدلا طويلا بين مؤيد ومعارض في تقديرات القضاة. سلك الباحث المنهج الوصفي التحليلي. توصلت الدراسة إلى أن قانون الأحوال الشخصية الكويتي يتفق مع الفقه الإسلامي في مفهوم الحجر وأسبابه، وأنه يتم لمصلحة المحجور عليهم. اكتفي قانون الأحوال الشخصية بتقديرات القاضي في أصناف المحجورين والحكم عليهم. لم يشتمل قانون الأحوال الشخصية الكويتي بلفظ صريح في الحجر على السفيه أو وضع معايير موضوعية يمكن من خلالها التعرف على درجة الخفة العقلية أو درجة السفه التي يحجر بسببها؛ مما ترتب عنه جدل واختلاف الأحكام في عشرات القضايا. لو كان القانون الكويتي واضحا في حق حجر السفيه لكان فاصلا في عشرات القضايا التي تثور في المحاكم، ومانعا من اختلاف الأحكام الناتج عن تقديرات القاضي. أوصى الباحث بمراجعة قانون الأحوال الشخصية الكويتي، وإضافة كل ما له تعلق بالحجر بجميع أشكاله وأنواعه وأنماطه من خلال معايير موضوعية صريحة وواضحة.

The study aimed to know the People of Determination's provisions relating to 'Interdiction' and situation of the jurisprudence of personal status in Kuwait from it. Actually, in its articles, personal status was not codified by special provisions of the People of Determination, leaving the matter to the judge to appreciate. Therefore, this has led to a number of problems, provoking a long debate between a supporter and an opponent in the judges' estimates. Consequently, the researcher has adopted the analytical descriptive approach. Last but not least the study found that Kuwait's Personal Status Code is consistent with Islamic jurisprudence in the concept of 'Interdiction' and its causes, and that it is done for the benefit of the restricted persons. The Personal Status Code confined itself to assessing and sentencing the judge in the types of restricted persons. Moreover, Kuwait's Personal Status Code did not include an explicit verbal 'Interdiction' on the incompetent person or even establishing objective criteria by which the degree of tickheadedness or incompetence that can be identified for 'Interdiction'. This has resulted in controversy and differing judgements in dozens of cases. In fact, if Kuwaiti law had been clear about the right in 'Interdiction' the incompetent person, it would have been decisive in dozens of court cases and prevented from diverging judgements resulting from the judge's estimates. Finally, the researcher recommended reviewing the Kuwaiti Personal Status Code and adding everything related to 'Interdiction' in all its forms, types and patterns through explicit and clear objective criteria.
ISSN: 2231-9735

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.