LEADER |
04880nam a22002537a 4500 |
001 |
2196639 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b نيجيريا
|
100 |
|
|
|a عواودة، سمير محمد جمعة
|g Awawdi, Sameer Mohammd Jomha
|e مؤلف
|9 502203
|
245 |
|
|
|a قاعدة الجواز الشرعي ينافي الضمان بين الفقه والقانون
|
246 |
|
|
|a The Licit Lawful Doesn't Agree with the Guarantee Base, between Jurisprudence and Law
|
260 |
|
|
|b جامعة خاتم المرسلين العالمية
|c 2023
|g ديسمبر
|m 1445
|
300 |
|
|
|a 34 - 68
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a جاء هذا البحث الموسوم بـ (قاعدة الجواز الشرعي ينافي الضمان بين الفقه والقانون) من مقدمة ومبحثين وخاتمة، حيث هدف البحث إلى تأصيل القاعدة، وحجيتها، ومقارنتها مع القانون المدني، فالمبحث الأول وضح معنى القاعدة وصيغها، وأقوال الفقهاء فيها، وشروط إعمالها، فذكر الباحث في المطلب الأول معنى القاعدة ، والصيغ التي استخدمها الفقهاء للتعبير عن مضمون القاعدة بعبارة مغايرة لما استخدمته مجلة الأحكام العدلية، أما المطلب الثاني فتضمن أقوال الفقهاء فيها، وفي المطلب الثالث بيان شروط إعمال هذه القاعدة، أما المبحث الثاني فذكر بعض تطبيقات القاعدة الفقهية وموقف القانون المدني من القاعدة، ففي المطلب الأول أثبت الباحث تطبيقات فقهية على القاعدة، مبينا اعتماد الفقهاء في هذه التطبيقات على القاعدة موضع البحث، وفي المطلب الثاني ذكر الباحث بعض التطبيقات القانونية على القاعدة، وبيان اعتماد محاكم الاستئناف ومحكمة النقض على القاعدة، وفي الخاتمة ذكر الباحث أهم النتائج ومنها أن القاعدة موجودة لدى المذاهب الأربعة، وأن تفعيل هذه القاعدة يستند إلى شرطين، ومن توصيات البحث تفعيل القاعدة في القضايا المعاصرة.
|b This research entitled (the licit lawful doesn't agree with the guarantee base, between jurisprudence and law) consists of an introduction, two sections, and a conclusion. The aim of the research is rooting the rule, its conclusiveness, and comparing it with civil law. The first section clarifies the meaning of the rule and its formulas, the jurists opinions about it, and the terms of application. In the first section, the researcher mentions the definition of the rule and the forms that the jurists use to express its content differently form that mentioned in the Journal of Judicial Provisions. As for the second requirement, it includes the opinions of the jurists about it. The third requirement explains the conditions for implementing this rule. As for the second section, it mentions some applications of the jurisprudential rule and the position of civil law on the rule. In the first requirement, the researcher demonstrates jurisprudential applications to the rule. Explaining the reliance of jurists on these applications on the rule in question, and in the second requirement, the researcher mentions some legal applications of the rule, and a statement of the reliance of the Courts of Appeal and the Court of Cassation on the rule. In the conclusion the researcher mentions the most important results including the rule existence in the four (Madhaahib),Islamic four schools of thought or religious jurisprudence , activating this rule is depends on two conditions, and one of the research recommendations is activating the rule in contemporary issues.
|
653 |
|
|
|a الجواز الشرعي
|a الفقه الإسلامي
|a القانون المدني
|a المذاهب الفقهية
|a الأردن
|
692 |
|
|
|a الضمان
|a الجواز
|a الشرعي
|a الفقه والقانون
|b Guarantee
|b Permissibility
|b Legality
|b Jurisprudence and Law
|
700 |
|
|
|a صبري، عروة عكرمة
|g Sabri, Orwa Ikrema
|e م. مشارك
|9 252310
|
773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|6 Social Sciences, Interdisciplinary
|c 002
|e Khatan Al Mursaleen International University Journal
|l 003
|m ع3
|o 2515
|s مجلة جامعة خاتم المرسلين العالمية
|v 000
|x 2811-3225
|
856 |
|
|
|u 2515-000-003-002.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a EduSearch
|
995 |
|
|
|a HumanIndex
|
999 |
|
|
|c 1450905
|d 1450905
|