ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > فعالية طرح موضوع للمناقشة العا...>الوصف

فعالية طرح موضوع للمناقشة العامة كأسلوب للرقابة البرلمانية على أعمال الحكومة: دراسة تطبيقية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Effectiveness of Raising a Topic for Public Discussion as a Tool of Parliamentary Oversight of Government Actions: A Comparative and Applied Study
المصدر: مجلة جامعة الإمارات للبحوث القانونية
الناشر: جامعة الإمارات العربية المتحدة - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: الجازي، جهاد ضيف الله ذياب (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Aljazi, Jehad Dhifallah
مؤلفين آخرين: خويرة، بهاء الدين مسعود سعيد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج38, ع97
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: يناير
الصفحات: 313 - 376
ISSN: 1608-1013
رقم MD: 1450967
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الرقابة البرلمانية | النظم السياسية | السلطة التنفيذية | الأحكام القانونية | التشريعات الأردنية
كلمات المؤلف المفتاحية:
القانون الدستوري | أساليب الرقابة البرلمانية | طلب المناقشة العامة | Constitutional Law | Parliamentary Control Methods | Request for Public Debate
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: يقدم البحث دراسة قانونية تأصيلية وفق منهج تحليلي تطبيقي لمعالجة طبيعة الإشكالات المرافقة لوسيلة طرح موضوع للمناقشة العامة كأسلوب للرقابة البرلمانية على أعمال الحكومة من خلال البحث عن مفهوم طلب المناقشة العامة، ومدى دستورية هذه الوسيلة، وغيرها من الموضوعات المرتبطة بهذه الوسيلة؛ لنصل بعد كل ذلك إلى تقييم قانوني وعملي لفاعلية هذه الوسيلة ودقتها من حيث مدخلاتها ونتائجها في تحقيق الصالح العام بالمقارنة والمقاربة مع الوسائل البرلمانية الأخرى. وضمن هذا السياق تدور أهداف البحث حول تبيان فعالية هذه الوسيلة في ظل محدودية ممارستها من أعضاء البرلمان مقارنة مع استخدام وسائل الرقابة البرلمانية الأخرى كالسؤال البرلماني، وهو الأمر الذي يعطي مؤشرات في غاية الأهمية حول مدى جدوى طرح موضوع عام للمناقشة العامة سواء من حيث الإجراءات، وكذلك من حيث النتائج العملية، وهي ظاهرة سيتم معالجتها بمنهج تحليلي قائم على الأسلوب النقدي المحايد والموضوعي. وفي الختام أوصى البحث بعدة توصيات من أهمها بالنسبة إلى المشرع الأردني أن يتم إيجاد صيغة دستورية محددة ومنضبطة تضفي المشروعية على طلب المناقشة العامة؛ لأنها وسيلة فعالة من وسائل الرقابة البرلمانية، وأن يكون هنالك دور أكثر تأثيرا للجان البرلمانية داخل المجلس النيابي فيما يتعلق بتفعيل آليات طلب المناقشة العامة؛ لأن هذه اللجان تمثل المكنة القانونية الأكثر تخصصا من الناحية الفنية لدراسة هذا الطلب، ولديها القدرة على دراسة الطلب من جوانبه القانونية والواقعية جميعا.

This research presents an original legal study according to an applied analytical approach to address the nature of the problems accompanying the means of raising a topic for public discussion as a method of parliamentary control over government actions. This is done by searching for the concept of a request for public debate, the constitutionality of this method, and other topics related to this method; so that we can arrive at a legal and practical evaluation of the effectiveness and accuracy of this method in terms of its inputs and results in achieving the public interest in comparison and approach with other parliamentary means. Within this context, the objectives of the research revolve around demonstrating the effectiveness of this method in light of the limited practice of this method by members of Parliament in comparison with the use of other parliamentary control means such as the parliamentary question, which gives very important indications about the feasibility of raising a general topic for public discussion, both in terms of procedures as well as from the question of practical results, a phenomenon that will be treated with an analytical approach based on the neutral and objective critical method. In conclusion, the research recommended several recommendations, the most important of which are for the Jordanian legislator to find a specific and disciplined constitutional formula that gives legitimacy to the request for public debate; being an effective means of parliamentary control; and that there should be a more influential role for the parliamentary committees within the Parliament with regard to activating the mechanisms of requesting public debate, given that these committees represent the most technically specialized legal place to study this request, and they have the ability to study the request from all its legal and realistic aspects.
ISSN: 1608-1013

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.