العنوان بلغة أخرى: |
The Opinions of the Scholar Marai Al-Maqdisi: Their Definition, his Method and their Status among the Hanbalis |
---|---|
المصدر: | مجلة الفقه الحنبلي وأصوله |
الناشر: | مركز ركائز للبحوث والدراسات الشرعية |
المؤلف الرئيسي: | العجمي، محمد بن مهدي (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج2, ع3 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الكويت |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
التاريخ الهجري: | 1445 |
الشهر: | مارس |
الصفحات: | 196 - 258 |
ISSN: |
2958-5015 |
رقم MD: | 1451854 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الاتجاهات | غاية المنتهى | مرعي المقدسي | الفقه الحنبلي | Opinions | Ghayat Al-Muntaha | Marai Al-Maqdisi | Hanbali Jurisprudence
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
الموضوع: يتناول هذا البحث اتجاهات العلامة مرعي المقدسي (ت: ١٠٣٣هـ) في كتابه "غاية المنتهى"، من حيث تعريفها، ومنهج العلامة مرعي فيها، وموقف شراح الغاية منها، والنتائج الإجمالية لدراسة الاتجاهات، وبيان مكانتها عند الحنابلة. منهج البحث: المنهج الاستقرائي في جمع المادة العلمية، والمنهج الاستنباطي والتحليلي في استخراج النتائج. من أهم النتائج: ١- يعرف الاتجاه بأنه: بحث مفهوم من عموم كلام الأصحاب، غير منقول نقلا خاصا، مخرج على قواعد المذهب. ٢- اعتنى الشيخ في اتجاهاته بما يمكن أن يزاد في الأنواع أو الشروط، وبما يمكن تقعيده من كليات فقهية، وقد يبدي الشيخ مرعي بحثين في فرع واحد؛ بحث مجزوم به، وبحث غير مجزوم به، وهو دليل سعة فقهه وعمق نظره. 3- تميزت اتجاهات الشيخ مرعي بالانضباط والجري على طريقة واحدة، وفي هذا دلالة على متانة فقه الشيخ في بحوثه. 4- أكثر العلامة مرعي من البحث والاتجاه، فقد بلغت اتجاهاته (١٣٩٥) اتجاها، وكان موفقا من حيث سبقه إليها وإبداعه لها، والاستنباطات التي تحقق أنه مسبوق بها نادرة. 5- أحكم العلامة مرعي بناء أبحاثه على قواعد المذهب، فكانت اتجاهاته موافقة للمذهب، جارية على قياسه. أهم التوصيات: ١- العناية بمصطلح (الاتجاه)، وإدراجه في مصطلحات المذهب الحنبلي. ٢- دراسة المسائل الغريبة في كتاب (مغني ذوي الأفهام)، التي جعل المحقق عثمان ابن قائد اتجاهات الشيخ مرعي نظيرة لها. Topic: This research deals with the opinions of Mar’i al-Maqdisi (d. 1033 AH) in his book “Ghayat al-Muntaha” in terms of their definition, Mar’i’s approach to them, the position of the explainer in them, the overall results of studying the opinions, and a statement of their status among the Hanbalis. Research method: The inductive method collects scientific material, and the deductive and analytical methods extract results. Among the most important results: 1- The opinions are defined as research understood from the general terms of the scholars, not specifically transmitted, and based on the rules of the doctrine. 2- In his opinions, Mar’i paid attention to what could be added in types or conditions and to what could be limited to jurisprudential rules, and he might present two studies in one branch: A definitive study and a non-conclusive study, which is evidence of the breadth of his jurisprudence and the depth of his vision. 3- Mar’i’s opinions were characterized by discipline and following one method, which indicates the strength of his jurisprudence with his research. 4- Marhi has the most research and opinions. His opinions reached (1395), and he was successful in terms of his precedence in them, and his creativity for them, and the deductions that he was proven to have preceded are rare. 5- Mar’i carefully based his research on the principles of the doctrine, and his opinions were consistent with the doctrine and its analogy. Most important recommendations: 1- Pay attention to the term (opinions) and include it in the Hanbali school of thought terminology. 2- A study of the issues in the book “Mughni Dhu Al-Afham,” in which the investigator, Othman Ibn Qaid, made Mar’i’s opinions a counterpart. |
---|---|
ISSN: |
2958-5015 |