| LEADER |
05023nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2199516 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السعودية
|
| 100 |
|
|
|9 770454
|a كشي، عماد أحمد جميل
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a التسامح والتلاحم والتعايش:
|b قراءة مفاهيمية في السياق الاجتماعي السعودي
|
| 260 |
|
|
|b المركز الوطني للدراسات والبحوث الاجتماعية
|c 2022
|g يونيو
|m 1443
|
| 300 |
|
|
|a 49 - 71
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a ارتبطت مفاهيم التسامح والتعايش والتلاحم ببعضها بشكل عام عند تناولها في أغلب الأطر النظرية العربية، وهو ما قد يكون طبيعيا في بعض المفاهيم العلمية، ولا ينطبق على المفاهيم التي تشكل في معرفتها جزءا من المنظومة الأخلاقية للمجتمعات المعاصرة، فعدم وضوح المفاهيم وطبيعة علاقة الحدود بينها للأفراد يعكس فجوة في المنظومة الأخلاقية للمجتمع؛ أي إن هذه المفاهيم دارجة، ولكنها غير ممارسة، وفي حال ممارستها فلكل فرد مفهوم مختلف عن الآخر في ممارستها، وهو ما يظهر تباينا في الفهم والتطبيق. وقد سعت الدراسة الحالية إلى التركيز على البعد المفاهيمي للتسامح والتعايش والتلاحم (التماسك الاجتماعي)، وأظهرت وجود تباينات واضحة في تناول التعريفات الخاصة بالمفاهيم، فضلا عن وجود خلط بينها في بعض الحالات؛ مما أدى لمحاولة الوصول لتعاريف مقترحة خاصة بمركز الملك عبد العزيز للحوار الوطني تتوافق مع الدلالات المعيارية للسياق الاجتماعي السعودي. كما أظهرت كذلك عدم وضوح الحدود الفاصلة بين مفاهيم التسامح والتعايش والتلاحم (التماسك الاجتماعي)، وكذلك طبيعة العلاقة بين هذه المفاهيم، وتحديد دورها في نطاق السياق الاجتماعي السعودي، والذي تناولته الدراسة من خلال إيضاحها لطبيعة العلاقة التي كانت اختلافا في النوع بين التسامح والتعايش، وأن التسامح يعد متطلبا أساسيا لتحقيق التعايش، وكذلك اختلاف في الدرجة بين التعايش والتلاحم.
|b The concepts of tolerance, coexistence and cohesion are associated with each other when addressed in most Arab theoretical frameworks. This may be normal with some scientific concepts but does not apply to concepts that constitute part of the moral system of contemporary societies. The lack of clarity of concepts and the nature of the relationship between them reflects a gap in the moral system of society. That is, these concepts are common concepts, but they are not practiced by the members of society. In the event when they are practiced, everyone has a different understanding from the other in their practice, which shows a discrepancy in understanding and application. The current study sought to focus on the conceptual dimension of tolerance, coexistence, and cohesion (social cohesion), and it showed clear discrepancies in addressing the definitions of these concepts, as well as confusion between them in some cases. This has led to an attempt to make some definitions that are compatible with the normative connotations of the Saudi social context at the King Abdul-Aziz Centre for National Dialogue. The study also showed the vagueness of the boundaries separating the concepts of tolerance, coexistence, and cohesion (social cohesion), as well as the nature of the relationship between these concepts, in addition to the determination of their role within the Saudi social context. The study tried to clarify that there was a difference in type between tolerance and coexistence, and that tolerance is a prerequisite for achieving coexistence. There is a difference in the degree between coexistence and cohesion as well.
|
| 653 |
|
|
|a المنظومة الأخلاقية
|a التماسك الاجتماعي
|a المجتمع السعودي
|
| 692 |
|
|
|a التسامح
|a التعايش
|a التلاحم
|b Tolerance
|b Coexistence
|b Cohesion
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات
|6 Social Sciences, Interdisciplinary
|c 002
|e Journal of Research and Social Studies
|f majalat albuhuth w aldirasat aliaijtimaeia
|l 001
|m مج2, ع1
|o 2518
|s مجلة البحوث والدراسات الاجتماعية
|v 002
|x 1658-8916
|
| 856 |
|
|
|u 2518-002-001-002.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1454092
|d 1454092
|
