ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دور القضاء في تطبيق قانون المن...>مارك
يجب تسجيل الدخول أولا

دور القضاء في تطبيق قانون المنافسة

العنوان بلغة أخرى: The Role of the Judiciary in Applying Competition Law
المصدر: مجلة المنارة للدراسات القانونية والإدارية
الناشر: رضوان العنبي
المؤلف الرئيسي: الصدوقي، محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Sedouki, Mohamed
المجلد/العدد: ع51
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 58 - 81
ISSN: 2028–876X
رقم MD: 1456128
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
التشريعات والقوانين | قانون الالتزامات والعقود | المنافسة الحرة | المغرب
كلمات المؤلف المفتاحية:
قانون المنافسة | القضاء | الممارسات المخلة للمنافسة | دعوة البطلان | دعوى التعويض | العقوبات الزجرية | Competition Law | Judiciary | Anti-Competitive Practices | Nullification Suit | Compensation Claim | Injunctive Penalties
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

13

حفظ في:
LEADER 03480nam a22002417a 4500
001 2201451
041 |a ara 
044 |b المغرب 
100 |a الصدوقي، محمد  |g Sedouki, Mohamed  |e مؤلف  |9 771497 
245 |a دور القضاء في تطبيق قانون المنافسة 
246 |a The Role of the Judiciary in Applying Competition Law 
260 |b رضوان العنبي  |c 2023  |g نوفمبر 
300 |a 58 - 81 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a إن تنزيل مبادئ الدستور المكرسة للمنافسة الحرة، لا يتطلب فقط إرساء إطار قانوني متطور، وإنما يقتضي أيضا مواكبة القضاء لحسن تطبيق هذا القانون واحترام مقتضياته. تختص المحاكم العادية للبت في الدعاوى الناتجة عن الممارسات المخلة بالمنافسة سواء الدعاوى المدنية للتصريح ببطلان الممارسات المنافية للمنافسة، والحكم بالتعويض عن الأضرار الناتجة عنها، أو الدعوى الزجرية الناتجة عن الممارسات المقيدة والمنافية بالمنافسة. لقد منح المشرع لجهتين قضائيتين صلاحية البت في الطعن في قرارات مجلس المنافسة، حيث تنص المادة 44 من القانون على صلاحية كل من الغرفة الإدارية بمحكمة النقض ومحكمة الاستئناف بالرباط للنظر في الطعون الموجهة ضد قرارات مجلس المنافسة.  |b Applying the principles of the Constitution dedicated to free competition does not only require the establishment of an advanced legal framework, but also requires the judiciary to keep up with the proper application of this law and respect for its requirements. Regular courts have jurisdiction to decide on lawsuits resulting from anti-competitive practices, whether civil lawsuits declaring the invalidity of anti-competitive practices and ruling on compensation for the damages resulting from them, or injunctive lawsuits resulting from restrictive and anti-competitive practices. The legislator has granted two judicial bodies the authority to decide on appeals against the decisions of the Competition Council, as Article 44 of the law stipulates the authority of both the Administrative Chamber of the Court of Cassation and the Court of Appeal in Rabat to consider .appeals against the decisions of the Competition Council. 
653 |a التشريعات والقوانين  |a قانون الالتزامات والعقود  |a المنافسة الحرة  |a المغرب 
692 |a قانون المنافسة  |a القضاء  |a الممارسات المخلة للمنافسة  |a دعوة البطلان  |a دعوى التعويض  |a العقوبات الزجرية  |b Competition Law  |b Judiciary   |b Anti-Competitive Practices  |b Nullification Suit  |b Compensation Claim  |b Injunctive Penalties 
773 |4 القانون  |4 الإدارة  |6 Law  |6 Management  |c 003  |f Al-Manāraẗ li-al-ddirāsāt al-qānūniyyaẗ wa al-idāriyyaẗ  |l 051  |m ع51  |o 0400  |s مجلة المنارة للدراسات القانونية والإدارية  |t Al - Manara Journal for Legal and Administrative Studies  |v 000  |x 2028–876X 
856 |u 0400-000-051-003.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a EcoLink 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1456128  |d 1456128 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.