ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







قاعدة النسخ خلاف الأصل: دراسة أصولية للقاعدة وما يتفرع عنها من القواعد والمسائل الفرعية

العنوان بلغة أخرى: Rule Abrogation "Naskh" Contrary to the Originala Jurisprudential: Study of the Principle and Its Derivative Rules and Subsidiary Issues
المصدر: مجلة الجامعة العراقية
الناشر: الجامعة العراقية - مركز البحوث والدراسات الإسلامية
المؤلف الرئيسي: القحطاني، جميلة بنت ناصر بن عايض (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alqahtani, Jameelah bint Naser Ayed
المجلد/العدد: ع65, ج1
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: كانون الثاني
الصفحات: 175 - 190
ISSN: 1813-4521
رقم MD: 1466073
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: يتمحور البحث حول قاعدة من أهم قواعد مباحث النسخ وهي قاعدة: النسخ خلاف الأصل ودراستها دراسة أصولية، وما ينبع من ثراء تلك القاعدة وما يتفرع عليها من القواعد والمسائل الفرعية. ذلك أن أعداء الإسلام اتخذوا النسخ ذريعة للطعن في قدسية القرآن الكريم وأحكام الشريعة الإسلامية. وإن كان قد وقع النسخ في النزر اليسير من القرآن الكريم إلا أن الأصل في القرآن الكريم أنه كله محكم. وأنه كلام الله تعالى لفظا ومعنى. وما تعددت آراء العلماء والمفسرين في عدد الآيات المنسوخة إلا لأن البعض منهم أدخل في النسخ ما ليس منه. لذا فقد تحقق عند جمهور الأصوليين أن النسخ على خلاف الأصل، لما في ذلك من تعطيل الدليل المنسوخ، وصيانة للحكم الشرعي من النسخ ما أمكن.

The research revolves around one of the most important principles in the discussions of abrogation, namely the principle: "Abrogation "Naskh" Contrary to the Original," studying it from a jurisprudential perspective, along with the richness derived from this principle and its branches of subsidiary rules and issues. Enemies of Islam have used abrogation as a pretext to question the sanctity of the Holy Quran and the provisions of Islamic Sharia. Although abrogation is limited in the Quran, the fundamental principle is that the entire Quran is precise, the words and meanings of Allah. The varying opinions among scholars and interpreters regarding the number of abrogated verses are due to some including in abrogation what does not belong to it. Therefore, the majority of scholars in fundamentals (Usul) confirmed that abrogation is contrary to the original, aiming to preserve the legal ruling from abrogation wherever possible.

ISSN: 1813-4521

عناصر مشابهة