ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تنفيذ حكم التحكيم المستعجل...>الوصف

تنفيذ حكم التحكيم المستعجل

المصدر: المجلة القانونية
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم
المؤلف الرئيسي: رفاعي، أنور عبدالحميد السيد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج19, ع4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: فبراير
الصفحات: 2341 - 2358
ISSN: 2537-0758
رقم MD: 1466529
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
تسوية المنازعات | الآليات القضائية | قانون التحكيم | الدعوى القضائية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هناك تنظيم إجرائي خاص للدعوى المستعجلة جنبا إلى جنب التنظيم الإجرائي العام، ومثال ذلك التنظيم الإجرائي المنصوص عليه في قانون التحكيم رقم ٢٧ لسنة ١٩٩٤، والتنظيم الإجرائي المنصوص عليه في قانون المحاكم الاقتصادية. وبناء على ذلك، تعد مسألة الاختصاص في نطاق المسائل المستعجلة والوقتية، ومثال ذلك طلب سماع شاهد أو توقيع الحجز التحفظي في المنازعات المعروضة على هيئات التحكيم المختصة، إحدى المسائل الجوهرية ولذلك، مسألة إصدار القرار في المسائل المستعجلة في نطاق المنازعات المعروضة على التحكيم تثير إشكالية تنازع الاختصاص بين قضاء الدولة المختص وهيئة التحكيم.

There is a special procedural regulation for urgent proceedings in the general procedural regulation, such as the procedural regulation provided for in the Arbitration Law No. 27 of 1994, and the procedural regulation provided for in the economic courts law. The issue of jurisdiction in the scope of urgent and temporary matters, for example, the request to hear a witness is one of the core issues within the scope of this study. Therefore, a decision in urgent matters within the scope of disputes submitted to arbitration raises the problem of a conflict of jurisdiction between the competent jurisdiction of the state and the arbitral tribunal.
ISSN: 2537-0758

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.