| LEADER |
12952nam a22002537a 4500 |
| 001 |
2216688 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 54646
|a إبراهيم، محمد عادل الدين مصطفى
|e مؤلف
|g Kamal, Mohamed Adeleldin Mustafa
|
| 245 |
|
|
|a قياس كفاءة موارد الإنتاج وأثرها على إنتاجية وعائد محصول القمح بمحافظة الشرقية
|
| 246 |
|
|
|a Measuring the Efficiency of Production Resources and its Impact on the Productivity and Yield of Wheat Crop in Sharkia Governorate
|
| 260 |
|
|
|b الجمعية المصرية للإقتصاد الزراعي
|c 2015
|g ديسمبر
|
| 300 |
|
|
|a 1851 - 1868
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تسعى الدولة جاهدة في رفع نسبة الاكتفاء الذاتي من محصول القمح من ٥٥ % إلى 80 % كمستهدف في خطتها الاستراتيجية الطموحة في المدى الطويل حتى عام ۲۰۳۰. لذا تنحصر مشكلة الدراسة في أن متوسط إنتاجية الفدان من محصول القمح تكاد تكون ثابتة بنحو ۱۸ إردب/ فدان في الأراضي القديمة ونحو ١٦ إردب/ فدان في الأراضي الجديدة في المواسم الزراعية خلال الفترة من ۲۰۱۰/ ۲۰۱۱- ٢٠١٣/ ٢٠١٤ رغم زيادة المساحة المنزرعة منه من ٣ مليون فدان إلى 3.3 مليون فدان خلال تلك الفترة مما قد يؤثر ذلك على تحقيق الخطة الطموحة لوزارة الزراعة واستصلاح الأراضي. لذا تهدف الدراسة إلى قياس كفاءة موارد الإنتاج المستخدمة في زراعة المحصول وأثرها على إنتاجيته، وكذلك محاولة التوصل إلى التوليفة المثلى من موارد الإنتاج التي تحقق أقصى إنتاجية بأقل تكلفة ممكنة وذلك في مزارع العينة المختارة بمحافظة الشرقية. - باستخدام برنامج تحليل مغلف البيانات Data Envelopment Analysis Program (DEAP) كأحد الأدوات المستخدمة في البرمجة الخطية لتقدير كفاءة موارد الإنتاج، وتقدير التوليفة المثلى لمجموعة المدخلات والمخرجات لوحدات إنتاج مزارع عينة الدراسة. أظهرت النتائج أن ٥٢ مزرعة بنسبة 41 % من إجمالي مزارع عينة الدراسة (۱۲۷) وعلى مستوى الفئات الحيازية قد حققت الحد الأعلى من الكفاءة الفنية لعائد السعة المزرعية وبنسبة ۱۰۰ % لاسيما في الفئة الحيازية (1 أقل من 3 فدان)، (۳ أقل من 5 فدان) بينما كان أقلها في المزارع (أقل من فدان)، (5 فدان فأكثر). في حين أن ٧٥ مزرعة بنسبة ٥٩ % من إجمالي مزارع العينة حققت كفاءة فنية لعائد السعة المزرعية بين 0.83 كحد أدنى، 0.99 كحد أعلى بمتوسط ۰,۹۱ مما يعنى أن مزارع العينة يجب أن تزيد إنتاجها بنسبة 9 % لتحقق الحد الأعلى من كفاءتها ويتحقق ذلك عندما يصل الإنتاج لأدنى نقطة على منحنى متوسط تكاليف الإنتاج وتكون التكلفة الحدية مساوية للتكلفة المتوسطة لموارد الإنتاج. وأظهرت النتائج أيضا أن ۸۳ مزرعة بنسبة 65 % من إجمالي مزارع عينة الدراسة في الفئات الحيازية المختلفة حققت الحد الأعلى من الكفاءة الإنتاجية من مواردها، بينما ٤٤ مزرعة بنسبة 35 % من إجمالي مزارع العينة حققت كفاءة إنتاجية لمواردها بين 0.80 كحد أدنى، ۰,۹۹ كحد أعلى بمتوسط ٠,٩۰ وكان أقلها في الفئات الحيازية (أقل من فدان). وذلك يعنى أن زيادة الإنتاج وتقليل التكاليف بنسبة 10 % يحقق الكفاءة الإنتاجية للموارد المستخدمة بالعينة عند تعادل الإنتاج الحدي مع الإنتاج المتوسط. كذلك أظهرت النتائج أن ۱۳ مزرعة فقط وبنسبة 10 % من إجمالي مزارع عينة الدراسة حققت الحد الأعلى من الكفاءة التوزيعية للموارد المستخدمة وانعكس ذلك في تحقيق الحد الأعلى من الكفاءة الاقتصادية بينما ١١٤ مزرعة بنسبة 90 % من إجمالي مزارع عينة الدراسة وعلى مستوى الفئات الحيازية حققت كفاءة توزيعية لمواردها بين ۰,۷۰ كحد أدنى، 0.99 كحد أعلى بمتوسط 0.85 وانعكس ذلك في تحقيق كفاءة اقتصادية لهذه المزارع بين ٠,٥٩ كحد أدنى، 0.99 كحد أعلى بمتوسط ۰,۷۹ وذلك يعني في الكفاءة التوزيعية للموارد أن تقليل كمية الموارد المستخدمة بالعينة يخفض تكاليف الإنتاج بنحو ١٥ % عند مستوى الإنتاج المقدر بمزارع العينة وتحقق ذلك عند نقطة التوازن بين منحنى الناتج المتماثل وخط التكاليف المتماثل.
|b This study aims to measurement the efficiency of wheat production resources and also to estimate the optimum combination which fulfil maximum of return with minimum cost. By using program Frontier 4.1 to estimate stochastic Frontier production Function on sample of study (127 Farms) divided to four holdings categories in sharkia governorate in agricultural season 2013/ 2014. The results show that the total productivity elasticity are estimated about 1.097. 0.895. 1.171. 1.011. 1.142 in total sample. holdings categories less than feddan. 1 -3 feddan. 3 -5 feddan. and more than five feddans to each of them respectively. The total elasticity less than one represents the decreasing returns to scale while the total elasticity equal one (approximately) represents the constant returns to scale and the total elasticity more than one represents the increasing returns to scale. The results of production functions referrers to extreme using in production resources which are lead to decreasing Farm return.
|
| 520 |
|
|
|a أما في الكفاءة الاقتصادية للموارد فذلك يعنى أن منحنى مزارع العينة يمكن أن يحقق الحد الأمثل من الإنتاج مع تقليل تكاليف الإنتاج بنحو ٢١ %. - وبتقدير التوليفة المثلى من موارد الإنتاج التي تحقق معظمة العائد بأقل تكلفة ممكنة، أظهرت النتائج أن الفئة الحيازية أقل من فدان كانت أكثر هدرا لموارد الإنتاج، تتمثل في خسارة مقدرة من زيادة تكاليف الإنتاج بنحو ٢٣,٢٥ % نتيجة الاستخدام الزائد من الموارد وأنعكس ذلك في نقص الناتج الفيزيقي من القمح بحوالي ٠.٥ أرب/ فدان وبانخفاض العائد المزرعي بنسبة ٢,٩٤ % تعادل نفس الزيادة في التوليفة المثلى المقدرة. وقد أدت التوليفة المثلى المقدرة من موارد الإنتاج إلى زيادة نسبة العائد للتكاليف من ١,٤٨ جنيه في الاستخدام الحالي للموارد بالعينة إلى 1.99 جنيه في التوليفة المثلى المقدرة. وفي الفئة الحيازية (1 أقل من 3 فدان) انعكست نسبة الهدر من الموارد المستخدمة في العينة بخسارة مقدرة من زيادة تكاليف الإنتاج بنحو 7.9 % وبخسارة مقدرة في انخفاض العائد بنسبة ٤,٧٣ % بسبب نقص الناتج الفيزيقي من القمح والمقدر بحوالي ۱.۱ أردب/ فدان. وأدت التوليفة المثلى المقدرة إلى زيادة نسبة العائد للتكاليف من ٢,١٨ إلى ٢,٥٢ جنيه. وفي الفئة الحيازية (3 أقل من 5 فدان) انعكست نسبة الزيادة في الموارد المهدرة على الخسارة المقدرة من زيادة تكاليف الإنتاج بنحو 11.5 % وبخسارة مقدرة في انخفاض العائد بنسبة ۳,۹۱ % بسبب نقص الناتج من القمح بحوالي 0.7 أردب/ فدان. وقد أدت التوليفة المثلى المقدرة إلى زيادة نسبة العائد للتكاليف من ٢,٠٦ جنيه في الاستخدام الحالي لموارد هذه الفئة إلى ٢,٤٢ جنيه في التوليفة المثلى المقدرة من موارد الإنتاج. وفي الفئة الحيازية (٥ فدان فأكثر) انعكست نسبة الزيادة في الموارد المهدرة في خسارة مقدرة في زيادة تكاليف الإنتاج بنحو 10.9 % وبخسارة مقدرة في انخفاض العائد بنسبة ٥,٨٥ % بسبب نقص الناتج الفيزيقي للقمح بنحو 1.1 أردب/ فدان. وأدت التوليفة المثلى المقدرة إلى زيادة نسبة العائد للتكاليف من ١,٩٦ جنيه في حالة الاستخدام الحالي لموارد الإنتاج بهذه الفئة إلى ٢,٣٤ جنيه في التوليفة المثلى المقدرة من موارد الإنتاج. - أثبتت نتائج الدراسة أن عائد م3 المياه في عينة الدراسة على كافة المستويات منخفضة ويرجع ذلك إلى الاستخدام الزائد من هذا المورد مع زيادة التكاليف الزراعية وانخفاض العائد المزرعي. - توصى الدراسة بتفعيل دور الإرشاد الزراعي وكذلك دور الجمعيات التعاونية الزراعية تجاه تطبيق الأبحاث الزراعية بالحقول الإرشادية في مجال تحديد التوليفة المثلى من موارد الإنتاج الزراعي لاسيما في زراعة محصول القمح كمحصول استراتيجي هام لتحقيق أقصى إنتاجية بأقل تكلفة ممكنة. وتدريب المزارعين نحو كيفية إدارة موارد الإنتاج مع تجميع الحيازات الزراعية الصغيرة للاستفادة من وفورات السعة في ذلك الخصوص، وذلك دون الاعتماد فقط على زيادة المساحة الزراعية دون رفع كفاءة العوامل الإنتاجية الأخرى.
|b By using Data Envelopment Analysis program (DEAP) as one tools of linear programming in estimating the efficiency of resources. the results show that 35% of total Farms in study sample fulfil the technical efficiency of Farm returns to scale. 53% of total Farms fulfil the productivity efficiency. while 4% only of total Farms fulfil the allocated efficiency and hence fulfilled the economic efficiency from production inputs. All sample Farms do not fulfil the optimum size of productivity scale. Comparing between the present using of inputs in sample farms and estimated optimum combinations. the results showed decreasing in production costs equal 23.25%. 7.9%. 11.5%. 10.3% and increasing in the Farm return represents 2.94%. 4.73%. 3.91%. 5.85% in sample Farms: less than one feddan. 1 -3 feddan. 3 -5 feddan and more than five feddans respectively. The study recommended to activating the role of agricultural extension and co-operative associations toward appliance the agricultural research and training the farmer how to direct his farm resources efficiently to fulfil return maximum with cost minimum.
|
| 653 |
|
|
|a الكفاءة الإنتاجية
|a الأراضي الزراعية
|a محاصيل القمح
|
| 700 |
|
|
|9 270045
|a عبدالوهاب، عبدالوهاب شحاته
|e م. مشارك
|g Abdel wahab, Abdel wahab shehata
|
| 700 |
|
|
|a حسين، منى عبدالحليم طلعت
|g Talaat, Mona Abd El Halim
|e م. مشارك
|9 656402
|
| 773 |
|
|
|4 الاقتصاد
|6 Economics
|c 032
|e Egyptian Journal of Agricultural Economics
|f Al-Maǧallaẗ Al-Miṣriyyaẗ Lil-Iqtiṣād Al-Zirāʿī
|l 004
|m مج25, ع4
|o 2532
|s المجلة المصرية للإقتصاد الزراعي
|v 025
|x 1110-6832
|
| 856 |
|
|
|u 2532-025-004-032.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 1472744
|d 1472744
|
