ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

منازعة التنفيذ الدستورية: معناها وخصوصيتها

العنوان بلغة أخرى: The Constitutional Implementation Dispute: Its Meaning and Specificity
المصدر: مجلة بحوث الشرق الأوسط
الناشر: جامعة عين شمس - مركز بحوث الشرق الأوسط
المؤلف الرئيسي: المهدي، محمد أحمد المهدي محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): El-Mahdy, Mohamd Ahmd El-Mahdy Mohamd
المجلد/العدد: ع99
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: مايو
الصفحات: 3 - 34
ISSN: 2536-9504
رقم MD: 1472774
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

10

حفظ في:
المستخلص: تناولت في هذا البحث (منازعة التنفيذ الدستورية.. معناها وخصوصيتها) موضوعين هما: معنى منازعة التنفيذ وخصوصيتها، وفي ذلك قسمت معنى المنازعة لقسمين: المعنى في قانون المرافعات، وفي قانون المحكمة الدستورية، حيث وضحت خواص المنازعة المدنية أولا (وهي ست) ثم وضحت تعريف منازعة التنفيذ الدستورية كما قالته المحكمة وبنيت عليه أن الأحكام الصادرة برفض الدعوى لا يجوز فيها منازعة ثانيا، ثم تناولت ثالثا، الخصوصية المتعلقة بمنازعة التنفيذ الدستورية حيث ذكرت خمسة عشر عنصرا، منها أنها لا تسعى لإعاقة التنفيذ بل تسعى لاستكماله، وأن موضوعها رغم أنه عقبات قانونية إلا إنها تتميز عن تلك الموجودة في قانون المرافعات، وأنها الحالة الوحيدة التي يسمح فيها للأفراد بسلوك طريق المحكمة مباشرة وأنها تعد شكلا خاصا من أشكال الطعن في أحكام القضاء، وأن رافع المنازعة لا يشترط أن يكون طرفا في الحكم الصادر في الدعوى الدستورية، وأن أحكامها في المنازعة الدستورية تحوز حجية مطلقة في مواجهة الكافة، طبق مادة 50 من القانون ثم ختمت البحث بالنتائج والتوصيات والمراجع.

I dealt with in this research (Constitutional Implementation Dispute.. its meaning and its specificity) two topics: the meaning and specificity of the implementation dispute, and in that the meaning of the dispute was divided into two parts: the meaning in the pleadings law, and in the Constitutional Court law, where the characteristics of civil disputes were first clarified (which are six) and then the definition was clarified The constitutional implementation dispute, as the court said and based on it, is that the judgments issued to reject the case may not be disputed. Secondly, and then dealt thirdly with the privacy related to the constitutional implementation dispute, as it mentioned fifteen elements, including that it does not seek to impede implementation, but rather seeks to complete it, and that its subject, although it is legal obstacles However, it is distinguished from those found in the Pleadings Law, and that it is the only case in which individuals are allowed to take the path of the court directly and that it is a special form of appealing the judgments of the judiciary, and that the file of the dispute is not required to be a party to the judgment issued in the constitutional lawsuit, and that its provisions in The constitutional dispute has absolute authority in the face of all, applied Article 50 of the law, then concluded the research with results, recommendations and references.

ISSN: 2536-9504

عناصر مشابهة