العنوان بلغة أخرى: |
Strategy of the Argumentation in the Holy Quran: Speech of the Believer Al - Pharaoh Model |
---|---|
المصدر: | مجلة العلوم الشرعية واللغة العربية |
الناشر: | جامعة الأميرة نورة بنت عبد الرحمن |
المؤلف الرئيسي: | أنس، وئام محمد سيد أحمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Anas, Weam Mohamed Saied Ahmed |
مؤلفين آخرين: | الرشادة، منى بنت صالح محمد (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج9, ع3 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
السعودية |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
التاريخ الهجري: | 1445 |
الشهر: | مايو |
الصفحات: | 349 - 373 |
ISSN: |
1658-726x |
رقم MD: | 1474227 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo, AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الخطاب | الحجاج | مراعاة السياق | التغير الاستراتيجي | الآليات الفنية | Discourse | Argumentation | Context | Strategic Change | Technical Mechanisms
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يدور البحث حول معالجة القرآن الكريم لقضية العقيدة، وذلك من خلال المحاورات الجدلية التي قامت بين خطابين أحدهما يمثل الإيمان والآخر الكفر، ومنها خطاب مؤمن آل فرعون إلى فرعون وملئه، الذي ارتكز على تقنية الحجاج بهدف إقناع الآخر واستمالته؛ ولذا تعددت اللقطات والمشاهد تبعا لذلك؛ ما بين الإيهام بحيادية المخاطب والتودد للآخر والتظاهر بمدحه، والتمثل الزمني، واستحضار القصص والسير الذاتية، إلى مواجهة التهديد والتلويح بالعنف من الآخر/ فرعون بالاستعانة بقدرة الله عز وجل وتفويض الأمر إليه، والخطاب الوعظي. وقد تغيرت استراتيجية الحجاج حسب اختلاف السياقات وقامت على عدة آليات فنية مثل: التوازي، والاستفهام، والتوكيد، والشرط، والنداء، والعدول، والقياس، والمقارنة. The discussion revolves around the treatment of the Holy Quran for the cause of faith, through dialectical dialogues which took place between two speeches, one representing faith and the other disbelief, including the speech of the believer of Pharaoh to Pharaoh and his followers, which was based on the technique of the argumentation in order to convince the other. Therefore, the footage and scenes were varied accordingly Between imitating the impartiality of the caller and courting the other, pretending to praise him, making time, and recalling the stories and biographies, to confront the threat and waving violence from the other/ Pharaoh using the power of God Almighty and delegated to him, and the preaching speech. The strategy of the argumentation has changed according to different contexts and has been based on several technical mechanisms, such as: parallelism, questioning, assertion, condition, appeal, regression, measurement and comparison. |
---|---|
ISSN: |
1658-726x |