LEADER |
02026nam a22002177a 4500 |
001 |
0305789 |
024 |
|
|
|3 10.34120/0117-026-101-003
|
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b الكويت
|
100 |
|
|
|a الحصادي، نجيب المحجوب
|g Elhassadi, Nagib
|e مؤلف
|9 97040
|
245 |
|
|
|a دفاع عن الارتيابية
|
260 |
|
|
|b جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
|c 2008
|g شتاء
|
300 |
|
|
|a 61 - 92
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|
520 |
|
|
|a في هذه الورقة، أناقش بعض التوجهات الارتيابية لمعرفة مواطن القوة والضعف فيها. وسوف أستهل تحديدا بتعيين معالم هذه التوجهات، بضروبها الشاملة والموضعية والمنهجية، ثم أعني خصوصا بتحليل محالات بعض المتفكرين الرد على حجج المرتابين، وبتبيان كيف أن هذه المحاولات تخفق إلى حد كبير في إنجاز مهمتها، وأختتم باقتراح تبني ما اصطلح على تسميته بالروح الارتيابية بديلا عن التوجه الارتيابي، ومفهوم الوجاهة بديلا عن مفهوم العقلانية.
|
653 |
|
|
|a المصطلحات
|a الفلسفة
|a الارتيابية
|a التحليل
|a الفكر
|a الحجج و البراهين
|a الروح الارتيابية
|a التوجه الارتيابي
|a المفاهيم الفلسفية
|a معالم النزعة الارتيابية
|a الادبيات الفلسفية
|a التشكيك
|a القيم
|a الاحكام
|a العقائد
|
773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 003
|e Arab Journal for the Humanities
|f Al-Maǧallaẗ al-’arabiyyaẗ li-l-’ulūm al-insāniyyaẗ
|l 101
|m مج 26 , ع 101
|o 0117
|s المجلة العربية للعلوم الإنسانية
|v 026
|x 1026-9576
|
856 |
|
|
|u 0117-026-101-003.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|
995 |
|
|
|a HumanIndex
|
999 |
|
|
|c 14750
|d 14750
|