ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الضجر وعلاقته بأساليب التجنب ا...>الوصف

الضجر وعلاقته بأساليب التجنب الخبراتي لدى طلبة جامعة القدس المفتوحة

العنوان بلغة أخرى: Boredom and its Relationship with Experiential Avoidance Styles as Perceived by the Students of Al-Quds Open University
المصدر: مجلة الجامعة العربية الأمريكية للبحوث
الناشر: الجامعة العربية الأمريكية - عمادة البحث العلمى
المؤلف الرئيسي: النواجحة، زهير عبدالحميد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Nawajha, Zuheir Abdul-Hamid
المجلد/العدد: مج10, ع1
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: يونيو
الصفحات: 209 - 236
DOI: 10.35517/1309-010-001-008
ISSN: 2308-2623
رقم MD: 1477723
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, EcoLink, HumanIndex
مواضيع:
الصحة النفسية | التجنب الخبراتي | حالة الضجر
كلمات المؤلف المفتاحية:
الضجر | أساليب التجنب الخبراتي | طلبة الجامعة | The Boredom | Experiential Avoidance Styles | University Students
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة إلى التعرف إلى مستوى الضجر، وأساليب التجنب الخبراتي، والتحقق من العلاقة الارتباطية بينهما، وفحص الفروق في أساليب التجنب الخبراتي، وفقا لمتغير الجنس. وتكونت عينة الدراسة من (124) طالبا وطالبة، من طلبة جامعة القدس المفتوحة، وتحقيقا لأهداف الدراسة، فقد استخدم الباحث أداتين للدراسة هما: مقياس الضجر من إعداد (2013 Fahiman et al,)، ومقياس أساليب التجنب الخبراتي من (Gámez, et al, 2011)، وأظهرت نتائج الدراسة أن الدرجة الكلية للضجر جاءت بدرجة متوسطة، كما بينت النتائج أن النفور من الضيق، وتحمل المعاناة، والتهرب السلوكي، والإلهاء، جاءت بدرجة مرتفعة، في حين جاء التسويف، والإنكار بدرجة متوسطة، وأشارت النتائج إلى وجود علاقة موجبة بين الضجر، وكل من التهرب السلوكي، والنفور من الضيق، والإلهاء، والتسويف، والإنكار، في حين أشارت النتائج إلى وجود علاقة عكسية بين الضجر وتحمل المعاناة، وبينت النتائج عدم وجود فروق في أبعاد أساليب التجنب الخبراتي، باستثناء بعد الإنكار، وجاءت الفروق لمصلحة الذكور.

The study aimed to identify the levels and correlation between boredom and experiential avoidance styles, and examine the differences in the experiential avoidance styles in terms of gender. The study sample consisted of (124) males and females from Al-Quds open university. To achieve the objectives of the study, the researcher used two instruments: the boredom scale prepared by (Fahlman,2013) and the experiential avoidance styles scale (Gámez, et al, 2011). The study concluded that the total degree of boredom was moderate. Stress aversion, distress tolerance, evasive behavior and distraction were high, while procrastination and denial were moderate. There was also a positive relationship between boredom and the stress aversion, distress tolerance, evasive behavior and distraction, procrastination and denial. However, there was a negative relationship between boredom and distress tolerance. Furthermore, there were no individual differences in the dimensions of experiential avoidance styles except for the denial dimension which was in favor of the males.
ISSN: 2308-2623

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.