| 520 |
|
|
|a يقدم الموضوع قراءة في مسار ترسيم الحد الترابي الصحراوي، بين الجزائر وتونس، خلال فترة الاحتلال والحماية على البلدين 1881-1962، وتأثيره على العلاقات البينية في المنطقة على المستوى السياسي الرسمي بالدرجة الأولى، ثم على مستوى القبائل البدوية المتجاورة على الضفتين بالدرجة الثانية. وبالرغم من اهتمام الاحتلال الفرنسي بالصحراء جنوب قسنطينة؛ إلا أن بداية استقرار نظامه الإداري والعسكري فيها تأخر إلى ما بعد 1881م، بسبب المقاومة الشعبية، وتعثر مشاريعه التوسعية شمال الصحراء، واعتقاده أن ذلك المجال الصحراوي عموما، قليل الكثافة السكانية، ويغلب على قبائله الطابع البدوي، لذلك اكتفي بعد سقوط قسنطينة 1837، ثم بسكرة 1844، ثم تبسة 1846، ثم توفرت وسوف 1854، بتفويض الأنظمة التقليدية (الفايد، والخليفة، والشيخ) لتسيير تلك المناطق بدلا عنه، تحت سلطة المكاتب العربية. فإذا كانت بعض حواضر الصحراء بهذه المواصفات؛ فإن المجال الحدودي الصحراوي لم يستفز الاحتلال ويدفعه إلى التفكير في إدارته والتحكم فيه؛ إلا بعد أن اكتشف دوره كملاذ آمن للمقاومين، وكنقطة عبور للسلاح. ناهيك عن النزاعات القبلية والإغارات المستمرة على القوافل التجارية. ما دفعه إلى ترسيم الحدود السياسية الفاصلة في الصحراء، على غرار المناطق التلية، وقد عرفت هذه العملية صعوبات كثيرة في عدة محطات زمنية، لكن أخطرها كانت مع بداية الاستقلال الداخلي لتونس سنة 1955، ونجاح الاستثمارات النفطية 1956، لأن آبار المياه على الحدود التي كانت تمثل معالم الرسم الحدودي بين البلدين، كانت إلى جانبها في الجهة الغربية، تتجمع آبار النفط والغاز، لتصبح بذلك أراضي الجدب والعطش، هي مفتاح الثروة وبناء الاقتصاد. وعليه كانت العلاقات بين الأطراف الثلاثة؛ فرنسا، وتونس والجزائر رهينة مواقفهم من المجال الترابي ونفطه.
|b The topic provides an examination of the process of demarcating the Saharan territorial border, between Algeria and Tunisia, during the period of occupation and protection over the two countries from 1881-1962, and its impact on the inter-relations in the region at the official political level in the first place, and then at the level of the neighboring Bedouin tribes on the two banks in the second degree. Despite the French occupation's interest in the desert south of Constantine; However, the beginning of the stability of his administrative and military system there was delayed until after 1881 AD, due to popular resistance, the failure of his expansion projects north of the Sahara, and his belief that that desert area in general was sparsely populated, and its tribes were predominantly Bedouin, so he settled for it after the fall of Constantine in 1837, then Biskra. 1844, then Tebessa in 1846, then Wassouf in 1854, by delegating the traditional regimes (Al-Fayed, Caliph, and Sheikh) to manage those areas in his place, under the authority of Arab offices. If some desert cities have these specifications; The desert border area did not provoke the occupation and push it to think about managing and controlling it. Only after it discovered its role as a safe haven for resistance fighters and a transit point for weapons. Not to mention the tribal conflicts and constant raids on trade caravans. What prompted him to demarcate the political borders in the desert, similar to the hilly areas, and this process was known for many difficulties at several points in time, but the most dangerous of them was with the beginning of internal independence for Tunisia in 1955, and the success of oil investments in 1956, because the water wells on the border that represented... The border drawing features between the two countries were, next to them on the western side, oil and gas wells were clustered, thus becoming barren and thirsty lands, the key to wealth and building the economy. Accordingly, the relations between the three parties were: France, Tunisia and Algeria are hostage to their positions on the territorial domain and its oil.
|
