ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الخلف وأثره في التقعيد الأصولي...>الوصف

الخلف وأثره في التقعيد الأصولي: دراسة تأصيلية تطبيقية

العنوان بلغة أخرى: Analogical Inference Deduction Impact on Deriving Jurisprudential Fundamental Rulings: An Applied Theoretical Study
المصدر: مجلة الآداب
الناشر: جامعة ذمار - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: قبوس، إيمان بنت سالم بن صالح (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Gapos, Eman bint Salm bin Salih
المجلد/العدد: مج12, ع2
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: يونيو
الصفحات: 531 - 589
ISSN: 2616-5864
رقم MD: 1480488
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, HumanIndex
مواضيع:
علم الأصول | الاستدلال العقلي | القواعد الأصولية
كلمات المؤلف المفتاحية:
التقعيد الأصولي | قياس الخلف | القياس المعنوي | القياس اللفظي | القياس الاستثنائي | Jurisprudence Principles | Analogy | Logical Analogy | Verbal Analogy | Exceptional Analogy
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: يهدف البحث إلى التعريف بحقيقة الخلف، وبيان أقسام الاستدلال به. وتجلية سبب الخلف، وأنواع هذا السبب. واستعراض تاريخية البدء بالاستدلال بالخلف في التقعيد الأصولي. وتوضيح مدى تأثير الخلف في التقعيد الأصولي استدلالا ومناقشة. وجاء في مقدمة وأربعة مباحث، كان مبحثه الأول في التعريف بحقيقته وبيان العلاقة بينه وبين ما يشابهه من المصطلحات، أما المبحث الثاني: فكان في بيان أقسام الخلف من اعتبارات مختلفة، وعقد المبحث الثالث في التعريف بسبب الخلف، وبيان أنواع السبب، وتاريخية استخدام الخلف في التقعيد الأصولي، وختم البحث بالمبحث الرابع التطبيقي لقياس الخلف. واعتمد البحث على المنهج الاستقرائي، التحليلي. وكان من أهم نتائجه: إبراز أقسام القياس الخلف من حيثيات مختلفة، وإظهار كثرة استخدام الأصوليون لقياس الخلف المعنوي في استدلالاتهم ومناقشاتهم مقارنة بقياس الخلف اللفظي.

This study aimed to define the nature of analogical inference deduction and explain its different types of precedents inference, highlighting reasons behind its uses and various forms. It also seeks to provide a historical overview of the beginning of using analogical inferences in legal deduction within the framework of Jurisprudence Principles and fundamentals, illustrating the extent of its impact on deriving fundamental jurisprudential rules deduction. The study consists of an introduction and four sections. The first section focusing defines the analogical inference deduction and its relationship with similar terms. The second section addresses the different types of analogy inference deduction based on various considerations. The third section discusses the reasons behind employing analogical inference similar past ruling and the historical usage of this concept in Jurisprudence Fundamentals and principles deduction. The fourth section deals with applied aspects of rule deriving by comparison. The inductive and analytical methodology was adopted. The study key findings showed that inference analogy comes in different forms. It was also revealed that abstract logical analogy was frequently used by jurisprudence principles jurists in their deductions and discussions compared to verbal analogy.
ISSN: 2616-5864

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.