LEADER |
04870nam a22002297a 4500 |
001 |
2224311 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b السعودية
|
100 |
|
|
|a السلمي، خالد بن زويد بن مزيد العطري
|g Alsulami, Khalid ibn Zuwayyid ibn Mazeed Aletri
|e مؤلف
|9 437808
|
245 |
|
|
|a الصبغة التداولية للصيغة الصرفية في لغتنا العربية
|
246 |
|
|
|a The Deliberative Character of the Morphological in Our Arabic Language
|
260 |
|
|
|b جامعة الباحة
|c 2023
|g سبتمبر
|
300 |
|
|
|a 782 - 808
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a اعتنى الدارسون المحدثون بالصبغة التداولية للنحو العربي، وإبراز السمات التداولية في التراكيب النحوية للغتنا العربية، فأثروا المكتبة العربية بهذه الدراسات التي لها صلة بالدرس اللساني الحديث، في حين أن الأصل الذي تشكلت منه هذه التراكيب، وهي الصيغ الصرفية التي بنيت منها اللفظة فإن الدراسات التي قامت عليها تباينت في عنايتها ببيان علاقة التداولية بهذا الأصل الذي تشكلت منه هذه التراكيب النحوية، وهو الصيغ التي بنيت منها هذه الألفاظ، فجاءت هذه الدراسة مشاركة في إبراز الصبغة التداولية للصيغة الصرفية في لغتنا العربية؛ لإثبات الصلة الوثيقة بين التداولية والصيغة الصرفية التي تتغير كيفيتها؛ بتغير مقاصد المتكلمين، ولو تقديرا، ولأن هذه الدراسة دراسة وصفية تحليلية فستتجاوز السرد التاريخي للتداولية وتعدد تعريفاتها اللذين أشبعا بحثا في الدراسات السابقة، ومن أبرز النتائج التي توصلت إليها هذه الدراسة أن جميع الصيغ الصرفية المعدولة والمشتركة توقع أثرا على المتلقي؛ ليفهم قصد المتكلم، وأن المشترك صيغة المتباين دلالة كالمستوي فيه المذكر والمؤنث تشكل أفعالا إنجازيه، وأن صيغة (مفعول) أكثر الصيغ الصرفية المعدول إلى دلالتها، وأن الأفعال المتعدية في لغتنا العربية تشكل أفعالا إنجازيه.
|b Modern scholars have cared about the pragmatic character of Arabic grammar, and highlighting the pragmatic features in the grammatical structures in our Arabic language. So they enriched the Arabic library with these studies that are related to the modern linguistic study. While the origin from which these structures were formed. They are the morphological formulas from which the word was formed. The studies that were done about them varied in their caring about illustrating the relationship of pragmatics to this origin from which these grammatical structures were formed. It is the formulas from which these words were formed. So this study was done to participate in highlighting the pragmatic character of the morphological formula in our Arabic language to prove the close relation between pragmatics and the morphological formula whose quality changes through changing the intentions of the speakers even if it is discretionary. As this study is a descriptive and analytical study, it will not address the historical narrative of pragmatics and its multiple definitions which have been investigated in previous studies. The most important findings of this study as follows: that all modified and common morphological formulas have affected the recipient to understand the speaker's intention, and that the common is a formula of the semantically differential such as the ones in which the masculine and feminine are equal to form speech acts verbs, and that the formula of (object) is the most morphological formula modified to its semantics, and that transitive verbs in our Arabic language form speech acts verbs.
|
653 |
|
|
|a اللغة العربية
|a التراكيب النحوية
|a علم الصرف
|
692 |
|
|
|a الصبغة التداولية
|a الصيغة الصرفية
|a اللسانية
|b Pragmatic Character
|b Morphological Formula
|b Linguistics
|
773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 004
|e Al-Baha University Journal for Human Sciences
|f majalat jamieat albahat lileulum al'iinsania
|l 035
|m ع35
|o 1883
|s مجلة جامعة الباحة للعلوم الإنسانية
|v 000
|x 1658-7472
|
856 |
|
|
|u 1883-000-035-004.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a HumanIndex
|
999 |
|
|
|c 1480810
|d 1480810
|