ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أثر شبهة الملك في الأحكام الفق...>الوصف

أثر شبهة الملك في الأحكام الفقهية: دراسة فقهية معاصرة

العنوان بلغة أخرى: The Effect of Suspicion of Ownership on Jurisprudential Rulings: A Contemporary Jurisprudential Study
المصدر: مجلة جامعة الباحة للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة الباحة
المؤلف الرئيسي: السويطي، فيصل بن علي بن عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Suwaiti, Faisal bin Ali bin Abdullah
المجلد/العدد: ع35
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 905 - 941
ISSN: 1658-7472
رقم MD: 1480850
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الأحكام الفقهية | الأحوال الشخصية | قانون العقوبات
كلمات المؤلف المفتاحية:
شبهة | الملك | التملك | المال | Suspicion | King | Possession | Money
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هدفت هذه الدراسة إلى بيان أثر شبهة الملك والتملك في الأحكام الفقهية وأخذت جانبا تأصيليا يتمثل ببيان هذا المصطلح إفرادا وتركيبا، لتكشف أفانين تنزيل الفقهاء له مناطا لكثير من أحكام الفروع الفقهية، وتسعى لإيجاد تصور مناسب يسهم في تقرير الأحكام الفقهية لبعض المستجدات العصرية بردها إلى نظيراتها مما تناوله بعض الفقهاء، وقد أفصحت الدراسة عن معنى (شبهة الملك) وكونها مناطا لكثير من الأحكام الفقهية، وكان من أبرز نتائج هذه الدراسة: أن "الشبهة" الشيء الغامض الذي يصاحب أمرا فيمتنع تمييزه عن غيره، وأن التملك قد يطلق ويراد به صلاحية المحل للملك، وأن شبهة الملك أو التملك تفيد تخفيفا في الحكم على المكلف، وقد تفيد تغليظا فيه، وأنها قد تكون مانعا في الحكم، وقد تكون سببا فيه، وأن شبهة الملك أو التملك سبب من أسباب اختلاف الفقهاء لتنوع اتجاهاتهم في تنزيله على أحاد المسائل، وكان من التوصيات: الإرشاد للعناية بكتب فقهائنا الأقدمين وأخذ ما جاء فيها بعين الاعتبار والنظر الفاحص خصوصا ما تعلق بمناط الحكم إذ قد يكون محلا للاعتبار، لكن يقع الخلاف في تحقيقه، وأن مناط وجود (شبهة الملك) له نظائر كثبوت الحكم بوجود الوصف وزواله بزوالها، وهو يستدعي عقد دراسة مستقلة بشأنه.

This study aimed to demonstrate the effect of suspicion of ownership and possession on jurisprudential rulings. It took an original aspect, which is the statement of this term individually and in combination, to reveal the avant-garde download of jurists for it as a basis for many provisions of the jurisprudential branches and seeks to find an appropriate conception that serves in determining the jurisprudential rulings of some modern developments by referring them to their counterparts. Similar jurists dealt with it, and the study disclosed the meaning of (suspiciousness of ownership) and its being a basis for many jurisprudential rulings. In addition, that the suspicion of ownership or ownership indicates a lightening of the verdict on the taxpayer. It may be useful in making it harsher, and that it may be an obstacle in the ruling, and it may be a reason for it, and that the suspicion of ownership or ownership is one of the reasons for the difference of jurists due to the diversity of their directions in downloading it on individual issues. One of the recommendations is guidance to pay attention to the books of our ancient jurists and to take what came in them into consideration and scrutiny. What is related to the area of judgment, as it may be subject to consideration. Nevertheless, there is disagreement about its realization, and that the basis for the existence of (suspiciousness of the king) has analogs, as the ruling is proven by the existence of the description and its demise by its demise, and it calls for a study contract independent about it.
ISSN: 1658-7472

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.