ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أسباب عدم العمل بالأحاديث الصح...>الوصف

أسباب عدم العمل بالأحاديث الصحيحة عند أئمة المذاهب الأربعة: دراسة تطبيقية على بعض أحاديث بلوغ المرام

العنوان بلغة أخرى: Reasons for Not Acting on Authentic Hadiths According to the Imams of the Four Schools of Thought: An Applied Study on some Hadiths of Bulugh Al-Maram
المصدر: حولية کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسکندرية
الناشر: جامعة الأزهر - کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسكندرية
المؤلف الرئيسي: الحربي، فوزية بنت فويران (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Harbi, Fawzia Fuiran
المجلد/العدد: ع39, ج4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 1223 - 1270
ISSN: 2357-0423
رقم MD: 1483993
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
المذاهب الدينية | الأحاديث الصحيحة | الأحكام الفقهية | أئمة المذاهب
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحديث | الصحيح | عدم العمل | أسباب | الأئمة | المذاهب | Hadith | Authentic | Non-action | Reasons | Imams | Doctrines
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يتناول البحث أسباب عدم العمل بالأحاديث الصحيحة عند الأئمة الأربعة دراسة تطبيقية على بعض أحاديث بلوغ المرام. وهذا الموضوع له أهمية كبيره من حيث أنه دراسة تطبيقية لمعرفة الأعذار التي اعتذروا بها أئمة المذاهب الأربعة عن العمل ببعض الأحاديث وذلك من خلال معرفة الأدلة التي اعتمدوا عليها من خلال النظر كتبهم. فكانت خطة العمل تقتضي إلى أن أبدأ بمقدمة تبين أهمية الموضوع والمنهج المتبع فيه، ثم قسمت البحث إلى أربعة مباحث المبحث الأول: الأحاديث الصحيحة التي لم يعمل بها الحنفية المبحث الثاني: الأحاديث الصحيحة التي لم يعمل بها المالكية المبحث الثالث: الأحاديث الصحيحة التي لم يعمل بها الشافعية المبحث الرابع: الأحاديث الصحيحة التي لم يعمل بها الحنابلة. ثم ختمت بالخاتمة وتوصلت فيها إلى نتائج البحث ومن أهمها: أن اختلاف الأحكام الفقهية بين أئمة المذاهب الأربعة ينشأ من اختلاف الأدلة التي اعتمدوا عليها في استنباط الحكم. ولا يوجد إمام من أئمة المذاهب الأربعة يرد حديثا ثابتا عن النبي صلى الله عليه سلم لهوى في نفسه.

The research deals with the reasons for not acting on the authentic hadiths according to the four imams, an applied study on some of the hadiths of Bulugh al-Maram. This topic is of great importance in that it is an applied study to find out the excuses with which the imams of the four schools of thought apologized for not acting on some hadiths, by knowing the evidence they relied on by looking at their books. The plan of work required that I begin with an introduction that explains the importance of the topic and the approach followed in it. Then I divided the research into four sections. The first section: The authentic hadiths that the Hanafi scholars did not use. The second section: The authentic hadiths that the Malikis did not use. The third section: The authentic hadiths that the Malikis did not use. The fourth section of the Shafi’i school of jurisprudence: Authentic hadiths that the Hanbalis did not follow. Then I concluded with the conclusion and arrived at the results of the research, the most important of which is: The difference in jurisprudential rulings between the imams of the four schools of thought arises from the difference in evidence that they relied upon in deriving the ruling. There is no imam among the imams of the four schools of thought to respond. An established hadith on the authority of the Prophet, may God bless him and grant him peace, based on his own desires.
ISSN: 2357-0423

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.