ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الالتزام بتبصير المريض في ضوء...>الوصف

الالتزام بتبصير المريض في ضوء قانون المسؤولية الطبية الأردني لسنة 2018 م.

العنوان بلغة أخرى: The Commitment to Inform the Patient According to the Jordanian Medical Liability Law of 2018
المصدر: مجلة المنارة للبحوث والدراسات - سلسلة العلوم السياسية والقانون
الناشر: جامعة آل البيت
المؤلف الرئيسي: الشرعة، رجا قبلان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Sharah, Raja Q.
مؤلفين آخرين: العدوان، أشرف إسماعيل محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج3, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: آذار
الصفحات: 9 - 32
ISSN: 2958–2598
رقم MD: 1486292
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
العلاج الطبي | الأخطاء الطبية | النصوص القانونية | القانون المدني | الأردن
كلمات المؤلف المفتاحية:
قانون المسؤولية الطبية الأردني | تبصير المريض | Jordanian Medical Liability Law | Inform the Patient
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: يعتبر التزام الطبيب بتبصير المريض من أهم ركائز عقد العلاج الطبي؛ حيث لا يجوز للطبيب القيام بالتدخل العلاجي، إلا بعد موافقة المريض المستنيرة، بناءً على المعلومات التي أفصح عنها الطبيب لمريضه عن حالته الصحية ووسائل العلاج المتاحة والآثار الجانبية. وتأتي هذه الدراسة للإجابة على الإشكالية التالية: ما مدى كفاية النصوص القانونية الناظمة لالتزام الطبيب بتبصير المريض؟ وذلك من خلال اعتماد المنهج الوصفي التحليلي، وقسمت الدراسة إلى مبحثين: تناول الأول ماهية الالتزام بالتبصير، في حين تناول الثاني مراحل التبصير ومضمونه. وتوصلت الدراسة إلى أن قانون المسؤولية الطبية الأردني لم يحدد نطاق التزام الطبيب بإعلام المريض عن المضاعفات التي قد تنجم عن التدخل الطبي، وحجم المعلومات التي يجب على الطبيب الإدلاء بها للمريض قبل البدء بالعلاج، بالإضافة إلى التعارض بين بعض النصوص المتعلقة بإعلام المريض أو ذويه عن آثار التدخل العلاجي. وتوصي الدراسة بتعديل النصوص المتعلقة بتبصير المريض، من خلال النص على إبلاغ المريض أو ذويه بحسب الأحوال عن المضاعفات المحتملة عن التدخل العلاجي، سواء وافق المريض على العلاج أم لا. كما خلصت الدراسة إلى نتائج وتوصيات أخرى.

The doctor’s commitment to inform the patient is considered one of the most important pillars of the medical treatment contract, as the doctor may not carry out therapeutic intervention except after the patient’s informed consent, based on the information that the doctor disclosed to his patient, about his health condition, available treatment methods, and side effects. This study aims to answer the following question: To what extent is the adequacy of the legal texts regulating the doctor’s obligation to get the patient informed? This was done by adopting the descriptive analytical approach. The study was divided into two sections: the first dealt with the nature of the commitment to inform, while the second dealt with the stages and content of inform. The study concluded that the Jordanian Medical Liability Law did not specify the scope of the doctor’s obligation to inform the patient about the complications that may result from the intervention, the amount of information that the doctor must provide to the patient before starting treatment, in addition to the conflict between some texts related to informing the patient or his family about the effects of the therapeutic intervention. The study recommends amending the texts related to informing the patient, by stipulating that the patient or his family be informed, as the case may be, about the possible complications related to the therapeutic intervention, whether the patient agrees to the treatment or not. The study also concluded other results and recommendations.
ISSN: 2958–2598

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.