العنوان بلغة أخرى: |
The Right of the Accused to Seek the Assistance of a Lawyer before the Criminal Court in Omani Legislation: A Comparative Analytical Study |
---|---|
المصدر: | مجلة دراسات الخليج والجزيرة العربية |
الناشر: | جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي |
المؤلف الرئيسي: | قشطة، نزار حمدي إبراهيم (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Qeshta, Nizar Hamad |
مؤلفين آخرين: | العبري، فاطمة خليفة (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | س50, ع193 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الكويت |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
التاريخ الهجري: | 1445 |
الشهر: | يونيو |
الصفحات: | 165 - 186 |
ISSN: |
0254-4288 |
رقم MD: | 1486428 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
حق المتهم | محام | المحاكمة | حق الدفاع | The Right of the Accused | A Lawyer | The Trial | The Right of Defense
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
الأهداف: حق المتهم في الاستعانة بمحام يعد حقاً متفرعاً من حق الدفاع، وله أولوية كبيرة خاصة في مرحلة المحاكمة؛ لتحقيق ضمانات المحاكمة العادلة ومن ثم، هدفت الدراسة إلى توضيح مفهوم الاستعانة بمحام وأهميتها في مرحلة المحاكمة، وتبيان مدى إلزامية هذا الحق وفقاً للقانون بالنسبة للأحداث ولغير الأحداث، والأثر المترتب على عدم وجود هذه الضمانة للمتهم؛ الأمر الذي يثير إشكالية الدراسة؛ التي تتمحور حول مدى كفاية النصوص القانونية وتطبيقها فيما يتعلق بحق المتهم في الاستعانة بمحام أمام المحكمة الجزائية. المنهج: اتبعت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي للإجابة عن تلك الإشكالية إضافة إلى المنهج المقارن. النتائج: توصلت الدراسة إلى نتيجة مهمة، مفادها أن المشرع العماني لم ينص على إلزامية ندب محام للمتهم البالغ في مرحلة المحاكمة حتى ولو كان متهماً في جناية، في حين جاء النص على إلزامية ندب محام للمتهم بنص صريح وواضح إذا كان المتهم حدثاً، وأوصت الدراسة المشرع العماني بضرورة تنظيم هذا الحق ووضع آلية معينه لكفالة هذه الضمانة المهمة للمتهم؛ بما يحقق التوافق بين نصوص النظام الأساسي وقانون الإجراءات الجزائية. الخاتمة: تناولت الدراسة حق المتهم في الدفاع أمام المحكمة الجزائية، وألقت الضوء على إيضاح مفهوم حق المتهم في لاستعانة بمحامم أمام المحكمة الجزائية، وبينت التنظيم القانوني لهذا الحق في التشريع العماني. Objectives: The right of the defendant to seek the assistance of a lawyer, which is a right that branches from the right of defense. It has a great priority, especially in the trial stage in order to achieve fair trial guarantees. The study sought to clarify the concept and importance of having a lawyer at the trial stage, to indicate how much this right had been imposed by the law, and the impact of the absence of such a guarantee for the defendants. This raises the issue of the study, which was based on the adequacy and implementation of legal texts with regard to the defendants’ right to have a lawyer before the criminal court. Method: In addition to the comparative approach, the study followed the descriptive and analytical approach to solve that problem. Results: we reached to an important result that the Omani legislature did not oblige assigning of a lawyer for the adult defendant in the trial stage, even if he/she was accused of a felony, while the law stipulates the obligation to assign a lawyer to the defendant in an explicit and clear text if the defendant is a juvenile. The study also recommended the Oman legislator to arrange this Right and set up a specific mechanism to ensure this important guarantee for the defendant, in a manner that achieves compatibility between the provisions of the Basic Law and the Code of Criminal Procedure. Conclusion: In this study, we have established the right of a defendants to defend themselves before the Criminal Court. As we shed light on clarifying the concept of the right of a defendant to seek the assistance of a lawyer before the Criminal Court. Also, we explained the legal organization of this right in Omani law. |
---|---|
ISSN: |
0254-4288 |