ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التفسير بالمثال:>الوصف

التفسير بالمثال: دراسة تأصيلية تطبيقية

العنوان بلغة أخرى: Interpretation by Example: A Fundamental Study
المصدر: مجلة جامعة طيبة للآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة طيبة - كلية الآداب والعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: الجعيد، سامي بن مسعود (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Juaid, Sami bin Massoud
المجلد/العدد: ع38
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الصفحات: 220 - 248
ISSN: 1658-6662
رقم MD: 1489134
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
الشريعة الإسلامية | أصول التفسير | التفسير بالمثال | التفسير القرآني
كلمات المؤلف المفتاحية:
التفسير | بالمثال | دراسة | تأصيلية | Interpretation | By Example | Study | Fundamentalist
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

16

حفظ في:
المستخلص: عنوان هذا البحث (التفسير بالمثال، دراسة تأصيلية). ناقش الباحث مسائل بحثه في تمهيد وخمسة مباحث: فعرف في التمهيد بالتفسير بالمثال، وبين أهميته، ثم ازدلف بعد ذلك ليتحدث عن علاقة التفسير بالمثال بالاختلاف في التفسير، وبالتفسير على المعنى، وبأسباب النزول، وبالعموم وختم تلك المباحث بالحديث عن الأغراض الحاملة على استعماله. وبعد التطواف في مباحثه خلص الكاتب إلى عدة نتائج من أهمها: 1. أن التفسير بالمثال نوع من أنواع التفسير على المعنى، وأن المراد به: ذكر المفسر من الاسم العام بعض أنواعه لا على سبيل التخصيص أو التعيين بل على سبيل التمثيل. ٢. تنبع أهمية التفسير بالمثال من أنه سبيل ناجع في تقريب المعنى وكشفه، بل يؤدي إلى توسيعه وزيادته. 3. يعد التفسير بالمثال نوع من أنواع اختلاف التنوع ومع ذلك فهو لا ينافي عموم الآية، ولا يحصر المعنى في المثال. ثم أوصى الباحث بعدة توصيات، من أبرزها: ١. العناية بإبراز أهمية التفسير بالمثال، وطريقة المفسرين في استعماله، وأن يخص ذلك بدراسة استقرائية تحليلية. ٢. الحث على دراسة توجيه أقوال السلف المتعلقة بالتفسير بالمثال في كتب التفسير، وكيفية تعامل المفسرين معها. ٣. دعوة المؤسسات العلمية البحثية لتبني مشروع دراسة العلل الموجبة والحاملة للمفسر على استعمال أسلوب التفسير بالمثال.

Study Title: (Interpretation by Example, a Fundamental Study). Research topics were discussed in the introduction and five topics. In the introduction, he defined interpretation by example, and clarified its importance, then addressed the relationship of interpretation to example with the difference in interpretation, and with interpretation on meaning, and the reasons for revelation, and in general, and concluded those topics by addressing the purposes that bear on its use. After wandering through his topics, the author concluded several conclusions, the most important of which are: *That the interpretation by example is a kind of interpretation by significance, and that what is meant by it: mentioning the interpreter of the general name some of its types, not as a way of specification, but rather as a way of representation. *The importance of interpretation by example stems from the fact that it is an effective way of bringing the meaning closer and revealing it, rather it leads to expanding and increasing it. *Interpretation by example is a kind of diversification, yet it does not contradict the generality of the verse, and the meaning is not restricted to the example. Then the researcher made several recommendations, the most important of which are: -Care to highlight the importance of interpretation by example, and the way the interpreters use it, and that this should be devoted to a realistic inductive study. -Urging to study the directives of the sayings of the predecessors related to interpretation by example in the books of interpretation, and how the interpreters deal with them. -Invite the scientific research institutions to adopt the project of studying the positive causes that support the interpreter using the method of interpretation by example.
ISSN: 1658-6662

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.