ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > ماهية المحكم الهندسي:...>الوصف

ماهية المحكم الهندسي: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Nature of the Engineering Arbitrator: Comparative Study
المصدر: مجلة مركز بابل للدراسات الإنسانية
الناشر: جامعة بابل - مركز بابل للدراسات الحضارية والتاريخية
المؤلف الرئيسي: العقيلي، سندس قاسم محمد عباس (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Aqili, Sondos Qasim Muhammad Abass
مؤلفين آخرين: باقري، برويز (مشرف)
المجلد/العدد: مج14, ع3
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الصفحات: 2765 - 2794
DOI: 10.33843/1152-014-003-107
ISSN: 2227-2895
رقم MD: 1489509
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
التحكيم الهندسي | المنازعات الهندسية | المؤسسات القضائية | التشريعات العراقية
كلمات المؤلف المفتاحية:
المحكم الهندسي | المنازعات الهندسية | التحكيم | قانون الإيراني | قانون العراقي | Engineering Arbitrator | Engineering Disputes | Arbitration | Iranian Law | Iraqi Law
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تناولنا في هذا البحث ماهية المحكم الهندسي وبشكل مقارن بين القانونين العراقي والإيراني حيث يتم اللجوء إليه على نطاق واسع كأحد طرق تحديد وتسوية المنازعات الهندسية. ينبغي القول أن التحكيم الهندسي في العراق لم ينفرد بقانون خاص به ولكن يمكن الرجوع إلى قانون المرافعات المدنية رقم ٨٣ لسنة ١٩٦٩ المعدل- الباب الثاني في المواد (٢٥١ -٢٧٦) وقد تم تناوله في القانون الإيراني في قانون الإجراءات المدنية لسنة ۱۳۷۹ شمسي في المواد (٤٥٤- ٥٠١). المحكم لغتا من مصدر حكم أما في الاصطلاح هو شخص يتم اللجوء إليه لحل النزاعات التي قد تنشأ في المشاريع الهندسية. يقوم المحكم بمهام متعددة في التحكيم الهندسي منها تقدير الأضرار الهندسية وتحديد سببها وكذلك تقييم مدى الأضرار والبحث عن الحلول وأيضا التثبت من الامتثال للمعايير واللوائح الهندسية وتوفير الأثبات جهات رسمية أو المحاكم أو الأطراف المتنازعة أو الهيات الهنية وأن للخصوم ضمانات في مواجهته منها حق الحصول على المعلومة وحق التعليق والمرافعة وحق تقديم الشهود والأدلة وحق الاستئناف. المحكم الهندسي هو الشخص الذي يقوم بمهمة حل النزاعات التي تنشأ في المشاريع الهندسية. فقد يقتضي الأمر إلى الاستعانة بخبير هندسي مستقل لتقدير وحل النزاعات المتعلقة بالتصميم أو التنفيذ أو تقييم المشاريع الهندسية ويتم تعيينه عادة عندما يكون هناك خلاف بين الأطراف المتعاقدة حول قضايا فنية أو هندسية محددة ويتعذر حلها بالطرق التقليدية.

In this research, we discussed the nature of the engineering arbitrator in a comparative manner between Iraqi and Iranian law, as it is widely used as one of the methods for determining and settling engineering disputes. It should be said that engineering arbitration in Iraq is not unique to its own law, but one can refer to the amended Law of Civil Procedure No. 83 of 1969- Chapter Two in Articles (251-276). It has been dealt with in Iranian law in the Civil Procedure Code of 1379 Shamsi in Articles (454). - 501). Arbitration comes from a linguistic source, but in terminology it is a procedure used to resolve disputes that arise in engineering projects. The arbitrator performs multiple tasks in engineering arbitration, including estimating engineering damages and determining their cause, as well as assessing the extent of damages and searching for solutions, as well as verifying compliance with engineering standards and regulations and providing proof to official bodies, courts, conflicting parties, or professional bodies, and that opponents have guarantees in confronting him, including the right to obtain information and the right to Comment, pleading, the right to present witnesses and evidence, and the right to appeal. An engineering arbitrator is a person who resolves disputes that arise in engineering projects. It may be necessary to employ an independent engineering expert to assess and resolve disputes related to the design, implementation, or evaluation of engineering projects. He is usually appointed when there is a dispute between the contracting parties over specific technical or engineering issues that cannot be resolved by traditional methods.
ISSN: 2227-2895

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.