| LEADER |
04540nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2233384 |
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 577782
|a خليفة، ريهام محمد السعيد
|e مؤلف
|g Khalifa, Reham Mohamed El-Sayed
|
| 245 |
|
|
|a Cancelability of Implicatures in Political Discourse
|
| 246 |
|
|
|a قابلية صور التلميح للإلغاء "اللغوي" في الخطاب السياسي
|
| 260 |
|
|
|b جامعة عين شمس - كلية الألسن
|c 2023
|g يناير
|
| 300 |
|
|
|a 7 - 28
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a ميز جرايس (1975) بين نوعين من صور التلميح: وهي التلميح التقليدي والتلميح الحواري، قدم جرايس عددا من الاختبارات لتمييز التلميح الحواري عن أي لفظ منطوق آخر منها قابلية صور التلميح الحواري للإلغاء (اللغوي). وقد واجه هذا الاختبار جدلا كثيرا. أيد بعض الباحثين هذا الاختبار في تحديد التلميح الحواري بينما شكك آخرون في قابلية هذا الاختبار للتطبيق على كل صور التلميح الحواري، لذا يسعى البحث الحالي لدراسة فاعلية "قابلية الإلغاء" في تمييز صور التلميح الحواري من صور التلميح التقليدي وخاصة في الخطاب السياسي. ولتحقيق هذا الهدف تم اختيار المؤتمر الصحفي للرئيس الأمريكي في السادس عشر من يونيو ۲۰۲۱ لبحث قابلية صور التلميح المستخدمة في هذا المؤتمر الصحفي للإلغاء. خمسة عشر عبارة منطوقة تم اختيارها عشوائيا من المؤتمر الصحفي للرئيس الأمريكي لتمثل عناصر الاستبانة التي وجهت للمتخصصين في الدراسات اللغوية للتحقق من قابلية الإلغاء. بعد حساب نسب الاتفاق بين المتخصصين اتضح أن هناك اتفاقا على أن العبارات المنطوقة تنطوي على ثلاث من صور التلميح التقليدي وثماني عشر صورة من صور التلميح الحواري. اتفق الخبراء أن كل صور التلميح التقليدي قابلة للإلغاء بينما هناك شبه اتفاق أن ستا من صور التلميح الحواري غير قابلة للإلغاء. وبتحليل صور التلميح الحواري غير قابلة للإلغاء تبين أنه لا يوجد ما يميزها لغويا عن الصور القابلة للإلغاء.
|b Grice (1975) devised some tests to discriminate conversational implicatures from other forms of utterances. One of these tests is the cancelability test. Different scholars supported Grice’s test, whereas others doubted the validity of this test. The current study sought to investigate the test of cancelability of implicatures in political discourse. Biden’s press conference on the 16th of June 2021 was chosen to be the context of exploring the cancelability test. 15 utterances were chosen randomly from this press conference to be the items of a questionnaire that was directed to specialists in the field of linguistics. The results indicated that all the conventional implicatures are non-cancelable, whereas 6 out of 18 conversational implicatures are detected to be non-cancelable. No specific semantic, syntactic, or pragmatic features characterize the non-cancelable implicatures. Similarly, it is noted that non-cancelable implicatures could be canceled in any other context but not in the same political context.
|
| 653 |
|
|
|a التلميح التقليدي
|a التلميح الحواري
|a الإلغاء اللغوي
|a الخطاب السياسي
|
| 692 |
|
|
|a التلميح التقليدي
|a التعريض الحواري
|a قابلية الإلغاء
|a اختبار جرايس لصور التلميح
|b Implicature
|b Conventional
|b Conversational
|b Cancel Ability
|b Grice's Test of Implicature
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|4 اللغة واللغويات
|6 Literature
|6 Language & Linguistics
|c 003
|e Sahifat Ulalsun
|f Ṣaḥīfaẗ al-Alsun
|l 039
|m ع39
|o 2167
|s صحيفة الألسن: سلسلة في الدراسات الأدبية واللغوية
|v 000
|x 1687-3718
|
| 856 |
|
|
|u 2167-000-039-003.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1489937
|d 1489937
|
