تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > الولي بين الشريعة الإسلامية وا...>الوصف

الولي بين الشريعة الإسلامية واتفاقية سيداو

العنوان بلغة أخرى: The Guardian between Islamic Sharia and CEDAW
المصدر: مجلة المعيار
الناشر: جامعة الأمير عبد القادر للعلوم الإسلامية - كلية أصول الدين
المؤلف الرئيسي: جبار، عبدالحق (مؤلف)
المجلد/العدد: مج28, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: مارس
الصفحات: 238 - 258
DOI: 10.46313/1707-028-002-015
ISSN: 1112-4377
رقم MD: 1493078
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الاتفاقيات الدولية | الفقه الإسلامي | أحكام الولاية
كلمات المؤلف المفتاحية:
هيمنة اتفاقية سيداو | التشريعات الوطنية | تعديلات قانون الأسرة الجزائري | الولي | الشريعة الإسلامية | The Dominance of CEDAW | National Legislation | Amendments to the Algerian Family Law | Guardian of the Wife | Islamic Law
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: أثارت قضية التعديلات الواردة على ركن الولي في قانون الأسرة ضجة علمية. تبعتها أعمال بحثية غزيرة في الشريعة والقانون، قصد الوقوف على بواعث المشرع الجزائري ومستنداته في تلك التعديلات. وكان من نتائج تلك الأعمال انقسام الهيئات العلمية بين مؤيد ومعارض. ولعل أهم ما اعتمد عليه المعارضون لتلك التعديلات، أن المشرع الجزائري لم يؤسس قناعته في التعديلات على أدلة فقهية قوية، وإنما كانت استجابة للتصديق على اتفاقية سيداو، وإذعانا لشروطها ومبادئها. ومن هنا تأتي الإشكالية: هل التعديلات الواردة على قانون الأسرة قناعة فقهية أم تنفيذ للالتزامات الدولية ممثلة في اتفاقية سيداو)؟ وتظهر نتائج البحث أن المشرع لم يستوعب مكانة الولي في عقد الزواج، في ضوء قواعد الكلية والجزئية. كما أن الوثائق الدولية ترجح أن التعديلات لم تكن عن قناعة فقهية، بل تأسست على التزامات دولية تجاه اتفاقية سيداو.

The issue of amendments regarding the element of the wali (guardian of the wife) in the family law has sparked controversy among scholars. They discussed the objectives of the Algerian legislator and his documents in these legislative amendments. Perhaps the most important thing that the opponents of these amendments relied on is that the Algerian legislator was not convinced by strong scientific evidence, but rather responded to CEDAW and its terms and principles. Hence the problem: Are the legal amendments related to family law the result of scientific conviction, or is it an implementation of international obligations? The results of the research showed that the Algerian legislator did not understand the position of the guardian in the marriage contract according to the general and partial rules. Moreover, international documents indicate that the amendments were not based on scientific beliefs, but rather on international obligations under CEDAW.
ISSN: 1112-4377

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.