| LEADER |
05304nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2239964 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الكويت
|
| 100 |
|
|
|9 383538
|a العازمي، استقلال دليل محمد هاجد
|e مؤلف
|g AI Azemi, Esteqlal Dlayel
|
| 245 |
|
|
|a خلافات الحدود البحرية بين الكويت وإيران:
|b أزمة الجرف القاري وحقل الدرة
|
| 246 |
|
|
|a Maritime Border Disputes between Kuwait and Iran:
|b The Crisis of the Continental Shelf and the Dorra Field
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
|c 2024
|
| 300 |
|
|
|a 273 - 310
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a هدف الدراسة: تهدف الدراسة إلى سبر غور قضية خلافات ترسيم الحدود البحرية والجرف القاري بين الكويت وإيران، وتحليل مواقف الطرفين من حقل غاز الدرة وأسبابها ودواعيها، وتعرف الظروف والتطورات والأبعاد السياسية والمصالح الاقتصادية المرتبطة بملف الحقل النفطي، ومناقشة الجانب القانوني للقضية في ضوء قانون البحار لعام 1982، واتفاقية جنيف لعام 1958، بشأن الخلافات الحدودية البحرية وطرق تسويتها، ومستقبل تسوية الحدود البحرية والحلول المناسبة لإدارة أزمة حقل الدرة بالطرق السياسية الودية أو أحكام القانون الدولي. المنهجية: استخدمت الباحثة المنهج التاريخي لفحص تاريخ الخلافات الحدودية في منطقة الخليج، وبخاصة جذور الخلاف الحدودي بين الكويت وإيران، وكذلك المنهج القانوني لتحليل نصوص اتفاقيات قوانين البحار، واعتمدت على منهج تحليل المضمون لتفسير الأبعاد المرتبطة بالأزمة وتحليل تداعياتها. النتائج: تستغل إيران موضوع ترسيم الحدود وحقل الدرة، أداة ضغط على الكويت والسعودية لتحقيق أهداف سياسية واقتصادية وحرمان البلدين من استغلال موارد الغاز والنفط في ضوء التنافس الإقليمي، وتزامن افتعال الأزمة مع اندلاع أزمة الطاقة العالمية؛ إثر الحرب الروسية الأوكرانية، وبحث الكويت عن زيادة مواردها من الغاز الطبيعي. التوصيات: على الكويت والسعودية البحث عن استراتيجية مغايرة تمثل خطوات استباقية وأوراق ضغط جديدة تلزم إيران ترسيم حدود الجرف القاري، عبر الوساطة الدولية أو التحكيم، وكذلك البدء بتنفيذ مشروع تطوير حقل الدرة النفطي هذا العام، للاستفادة من ثروات حقل الغاز وموارده في السنوات القليلة المقبلة.
|b Objective: This study aims to look into the disputes demarcating the maritime borders and the continental shelf between Kuwait and Iran, analyze the reasons, motives, and positions of the two parties regarding the Dorra gas field, and discuss the legal aspects of the issue in light of the 1982 Law of the Sea and the 1958 Agreement regarding maritime border disputes and means of their resoluteness, the future of Maritime Border Settlement, and the appropriate solutions to manage the crisis. Methods: the historical method was adopted to examine the history of border disputes in the Gulf region, especially the roots of the border dispute between Kuwait and Iran, as well as the legal method for analyzing the agreement texts of the Laws of the Sea. Results: Iran is exploiting the issue of border demarcation and the Dorra field, as a tool for exerting pressure on Kuwait and Saudi Arabia to achieve political and economic gains and deprive the two countries of the benefits of gas and oil resources considering regional competition for natural gas. Recommendations: Kuwait and Saudi Arabia should adopt a different strategy represented by taking proactive measures and exerting new means of pressure that would obligate Iran to demarcate the continental shelf borders, through international mediation or arbitration, as well as start implementing the Dorra oil field development project soon.
|
| 653 |
|
|
|a السياسات الخارجية
|a الخلافات الحدودية
|a مفهوم الجرف القاري
|a الوطن العربي
|
| 692 |
|
|
|a الحدود البحرية
|a حقل الدرة
|a الكويت
|a إيران
|a الجرف القاري
|b Maritime Boundaries
|b Dorra Field
|b Kuwait
|b Iran
|b Continental Shelf
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات
|6 Social Sciences, Interdisciplinary
|c 010
|e Journal of Social Sciences
|f Maǧallaẗ al-’ulūm al-iǧtimā’iyyaẗ
|l 003
|m مج52, ع3
|o 0080
|s مجلة العلوم الاجتماعية
|v 052
|x 0253-1097
|
| 856 |
|
|
|u 0080-052-003-010.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 999 |
|
|
|c 1496040
|d 1496040
|
