ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > Double-Standard Reporting:>الوصف

Double-Standard Reporting: A Critical Study of the Discourse on London "2017" Attacks in British Press

العنوان بلغة أخرى: التقارير ذات المعايير المزدوجة: تحليل ناقد لخطاب هجومي لندن "2017" في الصحافة البريطانية
المصدر: مجلة لارك للفلسفة واللسانيات والعلوم الاجتماعية
الناشر: جامعة واسط - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: والي، عمر علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Atatfa, Omar Ali Wally
المجلد/العدد: ع52
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الصفحات: 988 - 1007
ISSN: 1999-5601
رقم MD: 1496745
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
الصحافة البريطانية | التقارير الإخبارية | الثقافة الإسلامية | وسائل الإعلام
كلمات المؤلف المفتاحية:
تحليل الخطاب النقدي | المعايير المزدوجة | الإسلاموفوبيا | هجوم جسر لندن | هجوم مسجد ساحة فنزبري | CDA | Double Standards | Islamophobia | London Bridge Attack | The Finsbury Park Mosque Attack
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يحلل البحث، بطريقة ناقدة، عناوين وخلاصات التقارير الإخبارية التي تناولت الهجمات التي حدثت في لندن في يونيو عام (2017)؛ وهي: هجوم جسر لندن وهجوم مسجد ساحة فنزبري. يركز البحث على أربعة صحف بريطانية قامت بنشر تقارير حول الحادثتين: ديلي إكسبرس وديلي ستار وذا كارديان وذا تايمز. يهدف البحث لتحليل اللغة المستخدمة في التقارير التي تناولت الهجومين من ناحية الكلمات التي تم استخدامها وكيف تم التركيز عليها أو تخفيفها والتراكيب النحوية المستخدمة في هذه التقارير. يفترض البحث بان الصحف المختارة ربما تعاملت مع الهجومين بطريقة مختلفة وذلك بالاستناد إلى استراتيجيات خطابية ذات معايير مزدوجة بالرغم من كونهما متشابهين بطبيعتهما، مما أدى لدعم خطاب الخوف من الإسلام (الإسلاموفوبيا). قدم البحث إطار نظري حول حقل تحليل الخطاب الناقد وثم حلل عناوين وخلاصات التقارير حول الهجومين المذكورين أعلاه بواسطة "النهج الاجتماعي- الفكري" (2015) لفان دايك. يستنتج البحث بان الخطابات الاستراتيجية المستخدمة في نقل كلا الهجومين مختلفة.

This research analyzes, in a critical stance, the headlines and leads of the news reports of the attacks that took place in London in June, 2017; namely: the London Bridge attack and the Finsbury Park Mosque attack. It focuses on (4) British newspapers that reported both incidents: Daily Express, Daily Star, The Guardian, and The Times. It aims to investigate the language used in the reports of both attacks in terms of the lexical items, how they are emphasized/mitigated, and the grammatical structures used therein. It is hypothesized that, though similar in nature, the selected newspapers might have dealt with the two attacks differently by adhering to double-standard discourse strategies in a way that perpetuates the Islamophobic narrative. The research presents a theoretical framework about the field of Critical Discourse Analysis, and analyzes the headlines and lead paragraphs of the reports on the abovementioned attacks via van Dijk's „Socio-Cognitive Approach' (2015). It concludes that the discourse strategies used to report both attacks are different.
ISSN: 1999-5601

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.