المصدر: | مجلة كلية المأمون |
---|---|
الناشر: | كلية المأمون الجامعة |
المؤلف الرئيسي: | خضير، دعاء كريم (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع41 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الصفحات: | 107 - 118 |
DOI: |
10.36458/1253-000-041-007 |
ISSN: |
1992-4453 |
رقم MD: | 1497284 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
وقف تنفيذ القرارات الإدارية | الأساس القانوني لوقف تنفيذ القرار الإداري | آثار الحكم الصادر بوقف التنفيذ | شرط الاستعجال | شرط الجدية
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
يمثل وقف التنفيذ قرار مؤقت جاء نتيجة لطلب أحد الأطراف وبحضور الطرف الثاني ويعتبر نظام وقف التنفيذ للقرارات الإدارية بصورة عامة استثناء من مبدأ الأثر غير الموقف للطعن بالإلغاء لذلك فأن وقف تنفيذ القرارات الإدارية لم يأت من فراغ بل يجب أن يتوفر أساس قانوني لذلك وان الفقه والقضاء أورد شروطا شكلية وأخرى موضوعية لرفع دعوى وقف تنفيذ القرارات الإدارية بشكل عام وان الحكم الصادر في طلب وقف تنفيذ القرار الإداري لا يقيد المحكمة المختصة عند الحكم في موضوع الدعوى. Suspension of implementation represents a temporary decision that came as a result of a request from one of the parties and in the presence of the second party. The system of suspending the implementation of administrative decisions is generally considered an exception to the principle of non-stop effect of appealing the cancellation. Therefore, stopping the implementation of administrative decisions did not come out of nowhere. Rather, there must be a legal basis for that, and jurisprudence and judiciary have stated There are formal and substantive conditions for filing a lawsuit to stop the implementation of administrative decisions in general, and the ruling issued in the request to stop the implementation of the administrative decision does not restrict the competent court when ruling on the merits of the case. |
---|---|
ISSN: |
1992-4453 |