العنوان بلغة أخرى: |
Reasoning for Preparatory Decisions That Are Not Decisive Regarding the Subject of the Criminal Case |
---|---|
المصدر: | مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية |
الناشر: | جامعة بابل - كلية القانون |
المؤلف الرئيسي: | معيشر، عمار رجب (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Moasher, Ammar Rajab |
المجلد/العدد: | مج16, ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الصفحات: | 210 - 228 |
DOI: |
10.36528/1150-016-001-008 |
ISSN: |
2075-7220 |
رقم MD: | 1497411 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
إن التسبيب على صعيد القرارات الإعدادية غير الفاصلة بموضوع الدعوى الجزائية يكاد يكون ضعيفا أو معدوما في نطاق هذا النوع من القرارات، على نقيض التسبيب في ميدان الأحكام الجزائية الفاصلة بموضوع الدعوى الجزائية، إذ تهتم به المحاكم بجميع أنواعها كونه أحد العناصر الأساسية لبناء الحكم السليم، والمحكمة تتفانى في وضع مسببات الحكم الواقعية والقانونية في حيثيات قرار الحكم الفاصل بالنزاع أثناء تحرير الفقرات الحكمية له، بيد أن الأمر يختلف على صعيد القرارات الإعدادية غير الفاصلة بموضوع الدعوى الجزائية كما ذكرنا، إذ لا يحظى بذات الاهتمام اللافت للنظر بالنسبة للأحكام الفاصلة بالنزاع، وهذا بلا شك إشكالية كبيره تتمثل في إيهام صاحب المصلحة الذي يروم التقدم بالطعن بالقرار الإعدادي والمتعلق بالإجراء الذي صيغ فيه، وسيبقى السبب طي الكتمان في سرائر نفوس القضاة، وهذا بطبيعة الحال أمر يتنافى مع أبسط الثوابت الإجرائية الراسخة وسيتعذر على صاحب المصلحة في الطعن الوقوف على أوجه الطعن وسيفقد القرار الإعدادي الشفافية إذا جاز التعبير والوضوح في مقاصد القرارات غير الفاصلة بموضوع الدعوى الجزائية. Reasoning at the level of preparatory decisions that do not decide the subject matter of the criminal case is almost weak or non-existent within the scope of this type of decisions, in contrast to reasoning in the field of criminal rulings that decide the subject matter of the criminal case, as courts of all types are interested in it as it is one of the basic elements for building sound judgment, and the court It devotes itself to setting the realistic and legal reasons for the ruling in the merits of the ruling that settles the dispute while writing its ruling paragraphs. However, the matter differs at the level of the preparatory decisions that do not decide the subject of the criminal case, as we mentioned, as it does not receive the same remarkable attention as it does for the rulings that settle the dispute, and this is without a doubt. A major problem is represented by deceiving the interested party who wants to file an appeal against the preparatory decision related to the procedure in which it was formulated, and the reason will remain secret in the hearts of the judges. This is, of course, something that contradicts the most basic established procedural constants, and the interested party in the appeal will be unable to determine the aspects of the appeal and will lose the decision. Preparatory: Transparency, so to speak, and clarity in the objectives of decisions that are not decisive on the subject of the criminal case. |
---|---|
ISSN: |
2075-7220 |