تعليق على حكم المحكمة الدستورية العليا في جمهورية مصر العربية في القضية رقم 8 لسنة 16 قضائية "دستورية" بشأن تطبيق فكرة التمييز الموضوعي لذوي الإعاقة أمام الوظائف العامة
| المصدر: | مجلة الحقوق والعلوم السياسية |
|---|---|
| الناشر: | الجامعة اللبنانية - كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية |
| المؤلف الرئيسي: | الشهواني، عبدالله محمد عبدالله (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | ع42 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
لبنان |
| التاريخ الميلادي: |
2023
|
| الشهر: | أبريل |
| الصفحات: | 372 - 402 |
| رقم MD: | 1497655 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| LEADER | 03152nam a22002177a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 2241539 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b لبنان | ||
| 100 | |a الشهواني، عبدالله محمد عبدالله |e مؤلف |9 794779 | ||
| 245 | |a تعليق على حكم المحكمة الدستورية العليا في جمهورية مصر العربية في القضية رقم 8 لسنة 16 قضائية "دستورية" بشأن تطبيق فكرة التمييز الموضوعي لذوي الإعاقة أمام الوظائف العامة | ||
| 260 | |b الجامعة اللبنانية - كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية |c 2023 |g أبريل | ||
| 300 | |a 372 - 402 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |e يتناول هذا البحث تحليل حكم المحكمة الدستورية العليا في جمهورية مصر العربية في القضية رقم 16 لسنة 1995، والتي تتعلق بتطبيق فكرة التمييز الموضوعي لذوي الإعاقة في التوظيف في الوظائف العامة. كما يناقش البحث القرار الذي اتخذته المحكمة بشأن مدى دستورية المواد القانونية التي تلزم الوحدات الإدارية بتوظيف نسبة معينة من المعاقين في الوظائف العامة في الدولة. فضلًا عن استعراض التحليل الدستوري للقانون المثار في الدعوى، مشيرًا إلى مدى تعارضه مع مبادئ المساواة والحرية الشخصية كما يكفلها الدستور المصري. كما يناقش الحكم وتداعياته القانونية على حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الحصول على الوظائف العامة، وحيثيات التأكيد على أن التوظيف يجب أن يكون وفقًا للقدرة والكفاءة وليس فقط التمييز بسبب الإعاقة.التحليل يتطرق أيضًا إلى ضرورة تحقيق التوازن بين مصلحة الدولة في توظيف المعاقين للمساهمة في الاقتصاد وبين احترام حقوقهم في العمل بحرية ودون فرض قيود قد تؤثر على كرامتهم. مختتمًا بتسليط الضوء على التحديات القانونية والعملية في تطبيق هذا الحكم وتأثيره على التشريعات المستقبلية المتعلقة بذوي الإعاقة في مصر. كُتب هذا المستخلص من قبل دار المنظومة 2025 باستخدام .AI | ||
| 653 | |a القضايا الدستورية |a النصوص القانونية |a المساواة القضائية |a ذوي الاحتياجات الخاصة | ||
| 773 | |4 القانون |4 العلوم السياسية |6 Law |6 Political Science |c 008 |l 042 |m ع42 |o 1408 |s مجلة الحقوق والعلوم السياسية |t Journal of Law and Political Sciences |v 000 | ||
| 856 | |u 1408-000-042-008.pdf | ||
| 930 | |d n |p y |q n | ||
| 995 | |a EcoLink | ||
| 995 | |a IslamicInfo | ||
| 999 | |c 1497655 |d 1497655 | ||
عناصر مشابهة
-
التعليق على حكم عدم دستورية البند السادس من المادة 73 من قانون مجلس الدولة الصادر بالقرار بقانون رقم 47 لسنة 1972 وذلك فيما نص عليه من ألا يعين عضو بمجلس الدولة يكون متزوجا بأجنبية: تعليق على الحكم الصادر عن المحكمة الدستورية رقم 23 لسنة 16 بتاريخ 6-4-1995
بواسطة: الحرملي، عوض بن عبدالله بن محمد منشور: (2017) - من أحكام المحكمة العليا : قرار تفسير رقم 3 لسنة 1971 منشور: (1971)
-
تعليق على الحكم الصادر عن المحكمة العليا فى الطعن الدستورى رقم 29 لسنة 59 ق
بواسطة: فلاح، خالد سالم منشور: (2016) -
العقيدة البهائية وحرية الاعتقاد : تعليق على حكم المحكمة العليا بتاريخ أول مارس سنة 1975 في القضية رقم 7 لسنة 2 ق ( دستورية )
بواسطة: حلمي، محمود منشور: (1975) -
تعليق على حكم المحكمة الدستورية العليا الصادر في الدعوى رقم 133 لسنة 26 ق. دستورية الصادر في جلسة الأحد الموافق 4/11/2012
بواسطة: محمد، صلاح الدين فوزي منشور: (2012)
