العنوان بلغة أخرى: |
Types of Hadith for Which the Hanafis Abandoned Analogy in the Book "Al-Lubab Fi Algamah Bain Al Sunnah and the Holly Quraan" by Jamal Al-Munbiji Al-Din "D. 686 AH.": A Fundamental Study |
---|---|
المصدر: | مجلة كلية الإمام الأعظم الجامعة |
الناشر: | كلية الإمام الأعظم |
المؤلف الرئيسي: | شافي، محمد عادل (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Shafi, Mohammed Adil |
المجلد/العدد: | ع46 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الصفحات: | 121 - 167 |
DOI: |
10.36047/1227-000-046-005 |
ISSN: |
1817-6674 |
رقم MD: | 1497931 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
أنواع الحديث | ترك القياس عند الحنفية | اللباب في الجمع بين السنة والكتاب | جمال الدين المنبجي | Types of Hadith | Abandoning Analogy According to the Hanafi School | The Core of Combining the Sunnah and the Qur’an | Jamal Al-Din Al-Munbiji
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
يهدف البحث إلى استقراء كتاب (اللباب في الجمع بين السنة والكتاب) لجمال الدين المنبجي (ت ٦٨٦ هـ)، وجمع أنواع الحديث التي نص المنبجي أن الحنفية تركوا القياس من أجلها؛ وبيان أقوال الأصوليين في كل مسألة، ومقارنتها مع ما نقله المنبجي في دفاعه عن مذهب الحنفية، وبيان استدلاله لقول الأصوليين- إن وجد-، وقد جاء على تمهيد وخمسة مطالب، في التمهيد عرفت بالإمام المنبجي وكتابه، وبمصطلحي (الحديث)، و(القياس)، وفي المطالب تناولت مسائل (ترك القياس من أجل خبر الواحد، وترك القياس من أجل الحديث الذي في سنده مجهول، وترك القياس من أجل الحديث المرسل، وترك القياس من أجل الحديث الضعيف، وترك القياس من أجل الحديث الموقوف). This research aims to extrapolate the book "Al-Lubab fi Jammu' al-Sunnah wal-Kitab" by Jamal al-Din al-Munbiji (d. 686 AH), as well as to identify the types of hadith that Al-Munbaji stated that the Hanafis abandoned analogy for. The current study showed the statements produced of the fundamentalists on every issue, and how they compared it with what Al Munbiji reported in his defense of the Hanafi doctrine. It also elaborate the inferences of reasoning for the saying of the fundamentalists "if it exists". This study includes an introduction and five demands. In the introduction, the researcher introduced Al- Imam Al-Munbaji and his book, and the two im- portant terms: (Hadith) and (Qiyas). While in the demands, the researcher discussed the issues concerned with(abandoning analogy for the sake of a single predicate, abandoning analogy for the sake of a hadith whose chain of transmission is unknown, and abandoning analogy for the sake of Al-hadith almursal, abandoning analogy for the sake of the weak hadith, and abandoning the analogy for the sake of the suspended hadith). |
---|---|
ISSN: |
1817-6674 |