تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > سماع البينة بعد الإقرار:...>الوصف

سماع البينة بعد الإقرار: دراسة وصفية تحليلية

العنوان بلغة أخرى: Hearing of Evidences after Confession
المصدر: مجلة الأرائك للعلوم والإنسانيات
الناشر: جامعة الأرائك الدولية - مركز البحوث والدراسات
المؤلف الرئيسي: محمد، هاشم (مؤلف)
المجلد/العدد: ع6
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 286 - 304
ISSN: 2959-9059
رقم MD: 1499529
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
الشريعة الإسلامية | الأحكام الشرعية | معنى البينة | مشروعية الإقرار
كلمات المؤلف المفتاحية:
السماع | البينة | الإقرار | Hearing | Evidence | Confession
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

12

حفظ في:
المستخلص: منهج البحث: المنهج الوصفي. الأقسام الرئيسية للبحث: تناول الباحث سماع البينة بعد الإقرار، وتحدث عن ذلك في مقدمة، وتمهيد، ومبحثين، وخاتمة. ففي تحدث على تعريف البينة لغة واصطلاحا، ومعنى الإقرار في اللغة وفي اصطلاح وحجيته، وحكمة مشروعيته، وأركانه، وشروطه، وفي المبحث الأول تحدث على حكم القاضي بإقرار الخصم إذا سمعه في مجلس القضاء، وأما في المبحث الثاني فتحدث على سماع البينة بعد الإقرار. أهم نتائج: - معنى البينة في اللغة والاصطلاح مع ذكر خلاف العلماء رحمهم الله في... وترجيح القول بأن البينة اسم لكل ما يبين الحق ويظهره ولا تنحصر في الشهادة بل كل ما كشف الحق به يسمى بينة. - جواز حكم القاضي بإقرار الخصم إذا سمعه في مجلس القضاء. - الإقرار حجة قاصرة على المقر نفسه، ولا تتعدى إلى غيره، ولذلك يجوز سماع الشهادة مع الإقرار إذا كان في سماعها فائدة أخرى له فوق ما أفاده الإقرار كتعدي الحكم من المقر إلى غيره، أو إذا توقعنا ضررا من غير المقر، مع ذكر الأمثلة في ذلك والضابط فيه.

Methodology of the research: Descriptive methodology. Main sections of the research: As for the introduction, it includes the literal and technical definition of evidence as well as confession, and the wisdom behind its legitimacy, its pillars, and its conditions. And the first chapter consists of: The verdict of judge base on litigant confession if he heard it in a Judicial Council. And the second chapter consists of: Hearing the evidence after the confession. Main research findings: - The literal and technical meaning of evidence and the different opinions of scholars, while the best opinion is that: Evidence is a name for everything that shows and reveals the truth and is not limited to testimony, rather, anything that the truth is revealed by it is called evidence. - It is permissible for a judge to judged the opponent with his confession if he heard it in the judicial council. - Confession is limited to the confessor himself, and does not transcend to others, and therefore it is permissible to hear the testimony with the confession, if hearing it has another benefit for him over what his acknowledgment has stated, such as exceeding of the judgment from the confessor to another, or if we expect harm from other than the confessor.
ISSN: 2959-9059

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.