تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > التعاقد بالرموز التعبيرية "الا...>الوصف

التعاقد بالرموز التعبيرية "الايموجي": دراسة تحليلية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Emoji Contracting: A Comparative Analytical Study
المصدر: مجلة الرافدين للحقوق
الناشر: جامعة الموصل - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: فتحي، فتحي علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Fathi, Fathi Ali
المجلد/العدد: ع86
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: آذار
الصفحات: 39 - 75
ISSN: 1648-1819
رقم MD: 1501391
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
المراسلات الإلكترونية | الرموز التعبيرية | المسؤولية القانونية | القانون العراقي
كلمات المؤلف المفتاحية:
الرموز التعبيرية | الايموجي | التعبير عن الإرادة | تفسير العبارات الغامضة | تفسير العبارات الواضحة | النية المشتركة للمتعاقدين | Expressive Symbols | Emojis | Expression of Will | Interpretation of Ambiguous Expressions | Interpretation of Clear Expressions | Common Intention of Contracting Parties
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: لم يكن للرموز التعبيرية والوجوه التعبيرية حتى تاريخ قريب جدا دوراً في المراسلات النصية عبر الإنترنت فيما يتعلق بالمفاوضات التعاقدية، وكذلك في استفسارات ما قبل التعاقد حول من يشارك في المفاوضات ففي بعض الأحيان كانت المحادثات تتضمن الوجه التعبيري "المبتسم (?) كان دورها في تلك المناسبات أن تكون مؤشراً للحماس والتفاؤل دون المساهمة في موضوع المفاوضات، ولا في البنود التعاقدية ولا أي إخلال في بنود المفاوضات والعقد، كما وأصبح لهذه الرموز وضائف اجتماعية وتسويقية وقانونية أيضا، ولها الكثير من المزايا، ووجهت لها الكثير من العيوب، إلا أن دخولها في مجال القانون والمفاوضات العقدية والتعبير عن الإرادة من خلالها ومن ثم إبرام العقد بإحدى هذه الرموز ووضع المخطئ في التنفيذ أمام المسألة القانونية وتحمل آثار المسؤولية القانونية أثار جدلا واسعا في مجال القانون والقضاء حول مدى إمكانية تكييف هذه الرموز كونها ومن وسائل التعبير عن الإرادة ومن ثم عدم الالتزام بها ينشئ المسؤولية القانونية.

Until recently, emojis and emoticons played a negligible role in the realm of online text messaging concerning contractual negotiations and pre-contractual inquiries. Occasionally, conversations featured the "smiling" emoticon (?), serving merely as an indicator of enthusiasm and optimism. Its function, however, did not extend to influencing the substance of negotiations, contractual terms, or any breaches thereof. These symbols, with their social, marketing, and legal dimensions, have garnered both praise and criticism. Their integration into the domain of contractual negotiations, where expressions of intent are made and contracts may be concluded using these symbols, has ignited a broad legal discourse. The question of whether these symbols can genuinely serve as valid means of expressing intent, and subsequently, holding individuals accountable for any discrepancies, has become a focal point in legal and judicial discussions. The debate revolves around the feasibility of embracing these symbols as legitimate forms of expressing will, and the potential legal consequences for those who may not adhere to them, elevating the complexity of issues related to legal responsibility.
ISSN: 1648-1819

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.