ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









مسلك الجمع بين الأدلة المتعارضة عند الأصوليين والفقهاء

العنوان بلغة أخرى: The Approach of Combining Conflicting Evidence According to Fundamentalists and Jurists
المصدر: مجلة الفرائد في البحوث الإسلامية والعربية
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: العازمي، زايد الهبي زيد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Azmi, Zayed Al-Habei Zaied
مؤلفين آخرين: الصديقي، دايرو يوسف صديقي (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع45, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 1255 - 1284
ISSN: 2805-2595
رقم MD: 1512795
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الأدلة | التعارض | الأصوليون | الظاهر | الجمع | Evidence | Contradiction | Fundamentalists | Apparent Meaning | Combination
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: مسلك الجمع بين الأدلة من أهم المباحث الأصولية، وقد اهتم الأصوليين بدراسة دفع التعارض، والتي من أبرزها مسلك الجمع، والجمع بين النصوص المتعارضة في ظاهرها شروط وأنواع، واستعمال في كثير من أبواب الفقه، وأيضا نجد أن له وجود في دلالات الألفاظ؛ كالعام والخاص، والمطلق والمقيد، وغيرها من الأبواب، مما يدل على الاهتمام به من الجانب الأصولي لكثرة متعلقاته، ومن الجانب الفقهي لمعرفة أسباب اختلاف الفقهاء، وقد اعتبره الجمهور المسلك الأول في دفع النصوص المتعارضة في ظاهرها.

The approach of combining evidence is one of the most important fundamentalist investigations. The fundamentalists have been interested in studying defending contradiction which is one of the most prominent approaches of combining evidence. Combining seemingly contradictory texts has its conditions and types. It also has its uses in many chapters of jurisprudence. In addition, it is evident in the semantics of words such as the general and the specific, the absolute and the restricted, and in other chapters which indicates how the fundamentalists were interested in combining evidence due to its multiple effects. Concerning the jurisprudential aspect, combining evidence is necessary to understand the reasons beyond the differences between the jurists and that most scholars considered combining evidence as the first approach of defending the apparently conflicting texts.

ISSN: 2805-2595