ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرقابة على الإغفال التشريعي: دراسة مقارنة

المصدر: المجلة القانونية
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم
المؤلف الرئيسي: الفرارجي، هشام محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج21, ع3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: أغسطس
الصفحات: 1269 - 1300
ISSN: 2537-0758
رقم MD: 1520349
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإغفال التشريعي | الرقابة الدستورية | الفقه الدستوري | التنظيم التشريعي | Legislative Omission | Constitutional Oversight | Constitutional Jurisprudence | Legislative Organization
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

19

حفظ في:
المستخلص: وفي موضوع الرقابة على الإغفال التشريعي والتي قسمت إلى فصل تمهيدي وبابين خصص لبيان ماهية الإغفال التشريعي، وما يميزه عن المفاهيم القانونية المشابهة وصوره، وشروطه وأسباب وقوعه، وكذا أساس رقابة الدستورية عليه، ومحلها؛ وموقف الفقه الدستوري منها، وطبيعتها القانونية، وقد أوضحت الدراسة المدلولين اللغوي، والاصطلاحي للإغفال التشريعي؛ وأوجه الاختلاف والتشابه بينه وبين القصور التشريعي. وكذا بينه وبين فكرة عدم الاختصاص السلبي للمشرع والخصائص المميزة لكل منهما وتعرضت الدراسة لصور الإغفال التشريعي بحسب تقسيم غالبية الفقه المصري والمقارن، كما استعرضت الدراسة في ذاتها شروط توافر الإغفال التشريعي. وأهمها أن يكون ثم إهمال من المشرع أو تركه لقاعدة قواعد قانونية في التنظيم التشريعي للحق أو الحرية محل التنظيم، وأن يكون إهمال أو ترك تلك القاعدة القواعد من أقضا لأحكام الدستور؛ وأن يترتب على غياب تلك القاعدة القواعد الإخلال ببعض جوانب المسألة محل التنظيم التشريعي؛ كما أوضحت الدراسة أن الإغفال التشريعي قد يقع لأسباب ترجع للمشرع ذاته؛ وقد ترجع لأسباب خارجة عن إرادة السلطة التشريعية.

The term legislative omission began to appear in German jurisprudence in 1969, and the theory of unconstitutional legislative omission also appeared in the writings of Italian jurisprudence in the early seventies of the twentieth century, when the Italian Constitutional Court used this theory to issue many host decisions that address provisions that were not included in the legislative text. And not the provisions stipulated by it, and the constitutional oversight of legislative omission has occupied a wide area of jurisprudential discussions by legal theorists. Despite the many jurisprudential attempts made to clarify the nature of legislative omission, and what distinguishes it from other legal concepts that may be mixed with it, Egyptian and comparative public law jurisprudence has not yet found a clear and specific concept of what can be considered such as legislative omission, and what cannot be considered as such. Then, the main features of the nature of legislative omission must be determined from the perspective of its linguistic and terminological meaning, and what distinguishes it from other legal concepts that may be similar to it.

ISSN: 2537-0758