ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









مشروعية إجراء مراقبة أو تسجيل الأحاديث الشخصية: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Legality of Conducting Surveillance or Recording Personal Conversations: A Comparative Study
المصدر: مجلة الكوفة للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة الكوفة - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: غيبي، ضياء مسلم عبدالأمير (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abdel Amir, Diaa Muslim
مؤلفين آخرين: صالح، وسام نعمة (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج17, ع61
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الصفحات: 1419 - 1456
DOI: 10.36323/0964-017-061-051
ISSN: 2070-9838
رقم MD: 1529554
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
مشروعية | إجراء مراقبة | تسجيل الأحاديث الشخصية | Legitimacy | Monitoring | Recording Personal Conversations
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: أن الأحاديث الشخصية بحسب طبيعتها تتضمن أدق أسرار الأفراد وخبياهم الخاصة. ومن ثم فلا يجوز للغير أن يقتحم هذه السرية، لما في ذلك من اعتداء على ابسط حقوق الأفراد في أن يفيضوا بمكنون انفسهم إلى من يشاؤوا دون تردد وفي أي وقت. الأمر الذي يقتضي كفالة حرمة هذه الأحاديث حتى لا تكون مراقبتها أو تسجيلها كشفا صريحا لستار سريتها. إلا انه أثبتت التجارب أن استخدام التطور العلمي من قبل المجرمين قد ساهم في إفلات العديد منهم، وعلى هذا الأساس فقد تبنت القوانين الجنائية الإجرائية في الدول المقارنة أساليب خاصة لمواجهة خطورة بعض الجرائم، حيث أجازت لسلطات التحقيق استثناء إجراء مراقبة أو تسجيل الأحاديث الشخصية رغم ما تنطوي عليه هذه الإجراءات من المساس بحرمتها، على أساس أن تقرير الحماية القانونية لهذه الأحاديث لا يمنع دون اعتراضها أو تسجيلها تحقيقا للمصلحة العامة.

Personal conversations by their nature include the most intimate secrets of individuals and their private secrets and therefore it is not permissible for others to invade this confidentiality because that would be an assault on the most basic rights of individuals to reveal their inner selves to whomever they wish without hesitation and at any time. This requires ensuring the sanctity of these conversations so that monitoring or recording them does not explicitly reveal the veil of their secrecy. However experiences have proven that the use of scientific development by criminals has contributed to the escape of many of them. On this basis procedural criminal laws in comparative countries have adopted special methods to confront the seriousness of some crimes as they have permitted investigative authorities to make an exception for monitoring or recording personal conversations despite what they involve. These measures must prevent them from violating their sanctity on the basis that establishing legal protection for these hadiths does not prevent them from being intercepted or recorded in order to achieve the public interest.

ISSN: 2070-9838