| LEADER |
03662nam a22002537a 4500 |
| 001 |
2272854 |
| 024 |
|
|
|3 10.36317/0826-016-062-015
|
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|9 811734
|a مرعي، حسن وريوش
|e مؤلف
|g Marai, Hassan Wyrawish
|
| 245 |
|
|
|a Investigating Argument as Product in the American Presidential Debates
|
| 246 |
|
|
|a تقصي الحجة كمنتج في المناظرات الأمريكية الرئاسية
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الكوفة - كلية الآداب
|c 2024
|g كانون الأول
|
| 300 |
|
|
|a 286 - 303
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يعتبر بناء حجة منطقية مفتاح للنجاح في التواصل الكلامي (اللفظي والكتابي). ومع ذلك، لم يتم التعامل مع هكذا موضوع أكاديمي بشكل مرض بالتفصيل. لذلك، فإن الغرض من الدراسة الحالية هو التحقيق في أبرز المكونات المستخدمة في تحديد الحجة كمنتج. حيث توضح هذه الورقة البحثية كيف يمكن استخدام مكونات الحجة بشكل نقدي لنقل رسائل براكماتية (تداولية). في هذه الدراسة، تم تخصيص مقتطف من ثلاث حجج مأخوذة من المناقشات الرئاسية الأمريكية لعام ٢٠٢٠ وذلك للتحقيق في أنواع الادعاءات والأدلة واستراتيجيات التفكير والتي يتم استخدامها معا بشكل منطقي لبناء حجة مقنعة وكما يلائم نية المناظر. لقد ثبت في هذه الدراسة أن الحجة كمنتج مرتبطة بأنواع معينة من المكونات والتي يتم استخدامها ضمن استراتيجيات معينة للتفكير. علاوة على ذلك، فأن جميع الحجج قيد الدراسة تم استخدامها لإيصال معاني براكماتية (تداولية).
|b Constructing a logical argument is the key to success in verbal communication. Yet, such an academic topic has not been satisfactorily dealt with in details. Therefore, the purpose of the study is to investigate the most prominent components utilized in the determination of an argument as product. This paper shows how the components of an argument can be critically manipulated to convey pragmatic messages. In this study, an extract of three arguments taken form the 2020 American presidential debates are allotted to be investigated in terms of the types of claims, of evidence and of reasoning strategies which are all put together logically to construct a persuasive argument as apparently intended by the debater. It has been shown that argument as product is tied to certain types of components that are advanced through particular strategies of reasoning. Furthermore, all of the arguments under study are put forward to satisfy pragmatic meanings.
|
| 653 |
|
|
|a التواصل الكلامي
|a الحجج المنطقية
|a المناظرات الرئاسية
|a أمريكا
|
| 692 |
|
|
|a الحجة كمنتج
|a الادعاء
|a المناظرة
|a الدليل
|a استراتيجيات التفكير
|b Argument as Product
|b Claim
|b Debate
|b Evidence
|b Reasoning Strategies
|
| 700 |
|
|
|9 486470
|a ريشان، عبدالحسين كاظم
|e م. مشارك
|g Reishaan, Abdul-Hussein Kadhim
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 015
|f Ādāb al-kūfaẗ
|l 062
|m مج16, ع62
|o 0826
|s آداب الكوفة
|t Literature of Kufa
|v 016
|x 1994-8999
|
| 856 |
|
|
|u 0826-016-062-015.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1529832
|d 1529832
|
