ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









التطور التشريعي لتكون العقد: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Legislative Development of Contract Formation: A Comparative Study
المصدر: مجلة الكلية الإسلامية الجامعة
الناشر: الجامعة الإسلامية
المؤلف الرئيسي: شكير، محمد سلمان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Shkair, Mohammed Salman
مؤلفين آخرين: محسن، منصور حاتم (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع80
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: كانون الأول
الصفحات: 91 - 132
DOI: 10.51837/0827-000-080-005
ISSN: 1997-6208
رقم MD: 1529967
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
مضمون العقد | محل العقد | السبب | Content of the Contract | Contract Shop | The Reason
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

9

حفظ في:
المستخلص: لقد شهد القانون المدني الفرنسي بتعديله لسنة ٢٠١٦، تعديلا في أركان العقد بإقرار ركن جديد، هو مضمون العقد فقبل التعديل كانت الأركان أربعة هي: الرضا، الأهلية، الموضوع، والسبب. والقانون المدني الفرنسي قبل التعديل لم يشر في مواده إلى تعريف محدد للرضا ولا لأشكاله، إنما عالجه من المواد (١١٠٩ إلى ١١١٨) حيث تناول العيوب التي يمكن أن تطاله. وبحسب الموقف التقليدي، يسيطر مبدا الرضائية في العقود، والاستثناء على هذا المبدأ لا يتم العقد إلا بموجب نص قانوني، أو قيد نص عليه القانون، وهنا لابد من الإشارة إلى أن الرضا يتكون من عنصرين، الأول هو العرض المقدم من قبل العارض إلى المعروض عليه، والعنصر الثاني هو قبول هذا الأخير لهذا العرض، وتخلف ركن الرضا يجعل من العقد باطلا، والبطلان في هذه الحالة هو نسبي، لأن هذا الركن معني بحماية مصلحة الشخص المعاب رضاه وليس المصلحة العامة.

The French Civil Code, as amended in 2016, witnessed an, witnessed an amendment to the elements of the contract by approving a new element, which is the content of the contract. Before the amendment, there were four pillars: consent, capacity, subject matter, and reason. The French Civil Code before the amendment did not indicate in its articles a specific definition of consent or its forms. Rather, it dealt with it in Articles 1109 to 1118, where it dealt with the defects that could affect it. According to the traditional position, the principle of consent dominates contracts, and the exception to this principle is that the contract is not concluded except according to a legal text, or a restriction stipulated by the law, and here it must be noted that consent consists of two elements, the first is the offer presented by the offer or to the offeree. The second element is the latter’s acceptance of this offer, and the failure of the consent element makes the contract invalid, and invalidity in this case is relative, because this element is concerned with protecting the interest of the person whose consent is faulty and not the public interest.

ISSN: 1997-6208

عناصر مشابهة