تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > الوسائل القانونية المتبعة من ا...>الوصف

الوسائل القانونية المتبعة من المشرع العراقي والفرنسي في ردع تجاوز حدود الوظيفة: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Legal Means Employed by the Iraqi and French Legislators to Deter Abuse of Office: A Comparative Study
المصدر: مجلة ميسان للدراسات الأكاديمية
الناشر: جامعة ميسان - كلية التربية الأساسية
المؤلف الرئيسي: أصفهاني، مهدي خاقاني (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Isfahani, Mehdi Khaghani
مؤلفين آخرين: احسين، جعفر شاكر (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج23, ع52
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: كانون الأول
الصفحات: 189 - 198
DOI: 10.54633/2333-023-052-015
ISSN: 1994-697X
رقم MD: 1530883
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
الرقابة القانونية | القانون الإداري | النزاهة المهنية | الأداء الوظيفي
كلمات المؤلف المفتاحية:
الوسائل القانونية | تجاوز حدود الوظيفة | التشريعات المقارنة | Legal Means | Abuse of Power | Comparative Legislation
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث دراسة الوسائل القانونية المتبعة في كل من العراق وفرنسا لردع تجاوزات الوظيفة العامة، من خلال تحليل التشريعات والآليات التنفيذية المعمول بها في كلا النظامين. يهدف البحث إلى فهم كيفية تعامل كل نظام مع هذه القضية الحاسمة، وفعالية الإجراءات المتبعة في تعزيز المساءلة والرقابة على الموظفين العموميين. تتضمن الدراسة مقارنة شاملة بين الأسس القانونية، والضوابط الرقابية، والعقوبات المفروضة على التجاوزات. وقد تم الاعتماد على أساليب تحليلية ومقارنة لتقييم مدى تأثير هذه الوسائل في الحد من الفساد وتعزيز النزاهة في العمل الحكومي. تظهر النتائج أن النظام الفرنسي يتمتع بآليات أكثر صرامة وشفافية، مما يسهم في تعزيز فعالية ردع التجاوزات مقارنة بالنظام العراقي الذي يواجه تحديات تتعلق بتطبيق القوانين وتفعيل الرقابة، بناء على هذه النتائج، يخلص البحث إلى تقديم توصيات تهدف إلى تعزيز القوانين والآليات في العراق لتحقيق مستويات أعلى من المساءلة والشفافية.

This research addresses the legal measures implemented in both Iraq and France to deter abuses of public office, by analyzing the applicable legislations and enforcement mechanisms in each legal system. The study aims to understand how each system addresses this critical issue and the effectiveness of the procedures in promoting accountability and oversight of public officials. The research includes a comprehensive comparison of the legal foundations, regulatory controls, and penalties imposed for abuses. An analytical and comparative approach was employed to assess the impact of these measures on reducing corruption and enhancing integrity in governmental work. The findings indicate that the French system possesses stricter and more transparent mechanisms, contributing to a greater effectiveness in deterring abuses compared to the Iraqi system, which faces challenges related to the enforcement of laws and the activation of oversight. Based on these findings, the research concludes with recommendations aimed at strengthening laws and mechanisms in Iraq to achieve higher levels of accountability and transparency.
ISSN: 1994-697X

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.