تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > القضاء المختص في تحديد قواعد ا...>الوصف

القضاء المختص في تحديد قواعد اختصاص النزاع الضريبي: قراءة في ضوء القوانين العراقي، المصري، التونسي

العنوان بلغة أخرى: The Competent Judiciary to Determine the Rules of Jurisdiction of Tax Disputes: Reading in Light of the Laws Iraqi, Egyptian, Tunisian
المصدر: مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: الزهيري، محمد صالح مهدي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Zuhairi, Mohammad Saleh Mahdi
المجلد/العدد: مج13, ع51
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الصفحات: 1 - 22
DOI: 10.32894/1898-013-051-025
ISSN: 2226-4582
رقم MD: 1532103
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
الدعوى القضائية | المنازعات الضريبية | الرقابة القضائية | القضاء الإداري
كلمات المؤلف المفتاحية:
النزاع | قواعد | الضريبة | Dispute | Rules | Tax
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: القضاء المختص في تحديد قواعد اختصاص النزاع الضريبي: أن القوانين المكتوبة هي نتائج إرادة الإنسان، ومن ثم فان خلقه كشأن أي فعل إنساني عملا إنشائيا مليئا بالنقائض والقصور، وحيث أن وظيفة القاضي لا تقتصر على تطبيق التشريع النافذ فحسب، وإنما النظر في مخالفة القانون أو خطأ في تطبيقه أو عيب في تأويله، أو كان الحكم قد صدر على خلاف قواعد الاختصاص، أو وقوع خطأ في الإجراءات الأصولية التي أتبعت عند مباشرة الدعوى ووجد انه يؤثر في صحة الحكم، أو إذا صدر حكم يناقض حكما سابقا صدر في ذات الدعوى بين المتنازعين أنفسهم أو من مقام مقامهم، أو حتى الحكم الذي حاز درجة البتات إذا وقع فيه خطأ جوهري، فبالإضافة إلى وظيفته تلك، له أن يضع أو يخلق القاعدة المطبقة على النزاع.

The competent judiciary in determining the rules of jurisdiction of tax disputes Written laws are the results of human will, and therefore, its creation, like any human act, is a constructive act full of contradictions and shortcomings. Since the judge’s function is not limited to applying the applicable legislation only, but also to considering a violation of the law or an error in its application or a defect in its interpretation, or if the ruling was issued contrary to the rules of jurisdiction, or an error occurred in the original procedures that were followed when the lawsuit was initiated and it was found that it affected the validity of the ruling, or if a ruling was issued that contradicts a previous ruling issued in the same lawsuit between the same disputants or from their position, or even a ruling that has attained the degree of finality if it contains a fundamental error, then in addition to his function, he has the right to establish or create the rule applied to the dispute.
ISSN: 2226-4582

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.