تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>مفهوم الموافقة عند الأصوليين:...>الوصف

مفهوم الموافقة عند الأصوليين: دراسة أصولية مقارنة تطبيقية

العنوان بلغة أخرى: The Concept of Consent in Islamic Jurisprudence: A Comparative and Applied Study
المصدر: مجلة رماح للبحوث والدراسات
الناشر: مركز البحث وتطوير الموارد البشرية - رماح
المؤلف الرئيسي: المنصوري، مريم سعيد سالم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Mansoori, Mariam Saeed
المجلد/العدد: ع109
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 290 - 331
DOI: 10.33953/1371-000-109-008
ISSN: 2392-5418
رقم MD: 1533623
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
علم أصول الفقه | الأحكام الفقهية | مفهوم الموافقة
كلمات المؤلف المفتاحية:
المفهوم | المنطوق | المسكوت | مفهوم الموافقة | دلالة النص | دلالة الدلالة | فحوى اللفظ | لحن الخطاب | حجة | المتكلمين | الحنفية | Concept | Text | Implicit | Explicit | Concept of Consent | Textual Meaning | Meaning of Meaning | Verbal Content | Rhetorical Style | Argument | Theologians | Jurists
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: يقف هذا البحث على مسالك الأصوليين؛ المتكلمين والحنفية في تقسيم دلالة الألفاظ على معانيها، ودور دلالات الألفاظ على استنباط الأحكام الشرعية وفي تفسير النصوص الشرعية والقانونية، ذلك أن الأدلة هي الأصل والمرجع في استخراج الأحكام؛ تارة تؤخذ من منطوقها مباشرة وتارة من مفهومها، وأخرى يؤخذ الحكم منهما معا. وتجدر بنا الإشارة إلى أن هذا البحث لا يمكن أن ندعي فيه الجدة من كل الجوانب؛ وإنما هي محاولة علمية لجمع أدلة المختلفين في هذه المسألة ومناقشتها في إطار دراسة أصولية مقارنة تطبيقية. أما المنهج المترسم في هذه الدراسة فهو وفق المنهج الاستنتاجي، الاستنباطي، الاستقرائي، التجميعي، التحليلي، الاستدلالي، المقارن، وقد استوى هذا البحث على مقدمة، وتمهيد، وسبعة مباحث، وخاتمة، وقد بسطت هيكله على النحو التالي: * المقدمة: ضمت بين جناحيها بيانا لأهداف البحث، وأهميته، وبواعث اختيار الموضوع، وإشكالات البحث، والدراسات السابقة، ومنهج البحث، وخطة البحث. 1. المبحث الأول: تعريف مفهوم الموافقة، واختلاف العلماء في تعريفه ومقارنتها بتعريف دلالة النص. * المبحث الثاني: إطلاقات مفهوم الموافقة. * المبحث الثالث: أقسام مفهوم الموافقة. * المبحث الرابع: نوع دلالة مفهوم الموافقة ودلالة النص على الحكم. * المبحث الخامس: حجية مفهوم الموافقة عند الأصوليين. * المبحث السادس: شرط العمل بمفهوم الموافقة. * الخاتمة: وفيها أهم نتائج البحث وبعض التوصيات.

This research delves into the methodologies of the Islamic jurists, particularly the theologians and jurists, in categorizing the meanings of words, the role of word meanings in deducing legal rulings, and their significance in interpreting religious and legal texts. Evidence is the foundation and reference for deriving legal rulings; at times, rulings are derived directly from the explicit wording, sometimes from the intended meaning, and other times from a combination of both. It is important to note that this research does not claim exhaustive coverage of all aspects but rather strives to be a scholarly attempt to gather evidence from various sources on this topic and discuss them. The research employs methods of inference, deduction, induction, compilation, analysis, deduction, comparison, and has been structured with an introduction, a prelude, seven main sections, and a conclusion. The structure is as follows: Introduction: Outlining the research objectives, significance, rationale for selecting the topic, research challenges, previous studies, research methodology, and the research plan. 1. The First Section: Defining the Concept of Consent and Comparing Scholars' Definitions with the Concept of Textual Meaning. 2. The Second Section: Exploring the Dimensions of the Concept of Consent. 3. The Third Section: Divisions within the Concept of Consent. 4. The Fourth Section: Types of Meaning in the Concept of Consent and Textual Meaning for Rulings. 5. The Fifth Section: The Validity of the Concept of Consent Among Islamic Jurists. 6. The Sixth Section: Conditions for Implementing the Concept of Consent.
ISSN: 2392-5418

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.