تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>مصطلح "وثق" عند الحافظ الذهبي...>الوصف

مصطلح "وثق" عند الحافظ الذهبي رحمه الله

العنوان بلغة أخرى: The Term "Documented" in Al-Hafiz Al-Dhahabi "RH" Viewpoint
المصدر: مجلة کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات ببني سويف - ( قطاف )
الناشر: جامعة الأزهر - کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات ببني سويف
المؤلف الرئيسي: قطب، آمنة جابر عبدالحميد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abdel-Hameed, Amena Gaber
المجلد/العدد: ع18
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 675 - 734
ISSN: 2812-5002
رقم MD: 1542494
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, AraBase
مواضيع:
الجرح والتعديل | السنة النبوية | التفسيرات القرآنية
كلمات المؤلف المفتاحية:
وثق | ثقة | صدوق | مستور | مجهول | ضعيف | Documented | Trust | Truthful | Unknown Character | Not Precisely Known | Weak
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: وقد وقع اختياري في هذا البحث على عالم جليل من علماء الجرح والتعديل وهو الحافظ الذهبي رحمه الله والذي ألف كتب عديدة في هذا العلم، منها: تاريخ الإسلام، وميزان الاعتدال، والكاشف، وغيرها، ولذلك كنت أتنقل كثيراً بين كتبه فوجدته يكثر من استعمال كلمة (وثق) يطلقها رحمه الله في كتابه الكاشف على بعض الرواة الذين قد أجد فيهم توثيقاً لغيره من العلماء أو تضعيفاً لهم أو في مرتبة وسط بينهم لذلك أردت أن أضع عدد من هؤلاء الرواة نصب عيني لأوليهم الاهتمام وأبين مرتبتهم التي يجب أن يكون الحكم عليهم بها من خلال الترجمة لهم ترجمة مفصلة وسرد أقوال علماء الجرح والتعديل فيهم، للخلوص إلى الحكم النهائي عليهم، لاسيما عندما يكونوا رواة لأسانيد صحيحة وحسنة، ولذلك اتبعت في البحث المنهج الاستقرائي، وتوصلت إلى المراتب التي يجب أن يكونوا هؤلاء الرواة فيها، ومن ثم كانت التوصيات بضرورة اهتمام الباحثين بألفاظ علماء الجرح والتعديل الخاصة، وتتبع القرائن الدالة عليها.

In this Research, I focus on an honorable scholar in the field of invalidation and rectification, Al-Hafiz Al-Dhahabi (May Allah have mercy on him), who wrote many publications in this science, such as Tarikh Al Islam, Mizan Al I’etidaal, Al Kashif, and others. Thus, I was commuting among his writings, finding that he exaggerated using the word (Documented), mentioned in his book Al Kashif concerning some narrators for whom I find documentation in other scholars’ writings, whether in strengthening or intermediate level. I wanted to bear some of those scholars in mind to empathize their role, indicating their status which should be a means to judge them, using thorough translation and citing viewpoints of invalidation and rectification scholars in them to conclude the final judgment, especially for the fact of being Narrators of Authentic and Sound Chains of Narration. Therefore, I adopted an inductive methodology in my research, reaching the levels at which these narrators should be positioned. The recommendations emphasized the necessity for researchers to pay attention to the special terminology of invalidation and rectification scholars, and to follow the relative indicative evidence.
ISSN: 2812-5002

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.