| المستخلص: |
تناولت الدراسة المحاكم الجنائية الدولية كمؤسسات عدلية دولية تساعد على الحد من الانتهاكات الإنسانية، استهدفت الدراسة الكشف عن الدور البارز في مجال القضاء الجنائي الدولي لهذه المحاكم منذ الحرب العالمية الثانية. تكمن أهمية الدراسة في إلفات النظر إلى أن المجتمع الدولي أعضاء ومؤسسات تسعى باستمرار إلى تطوير التجارب والمحاولات لجعل مرتكبي الجرائم الإنسانية تحت التحقيق والمحاكمة، وتتلخص مشكلة الدراسة في: هل تمكنت المحاكم الجنائية الدولية من تحقيق عدالة جنائية دولية معتبرة؟. اتبعت الدراسة المنهج المقارن المستند على التحليل. خرجت الدراسة ببعض النتائج منها: وجود تقدم ملحوظ في مجال محاربة حالة اللا محاسبة. وأن المجتمع الدولي رغم بعض التشوهات في التطبيق فهو جاد في محاسبة مرتكبي الجرائم ضد حقوق الإنسان. وقدمت الدراسة توصيات، منها: ضرورة احترام الدول لمبادئ القانون الدولي العام والقانون الدولي الإنساني والالتزام بأحكامهما. بما أن المحكمة الجنائية الدولية هي جهة قضائية، عليها أن توسع في مهامها بطريقة تلقائية.
The paper dealt with the international criminal courts as international justice institutions that help to limit human violations. The problem of the study is what is being reported by the media about the international criminal courts and their inability to achieve significant international criminal justice. The study aimed to reveal the prominent role in the field of international criminal justice for these courts since the Second World War. The importance of the study lies in drawing attention to the fact that the international community, members and institutions, is constantly seeking to develop experiences and attempts to bring perp The study followed the response method and comparisons to prove some facts. The study explained the attempts that took place during the period since the end of World War II through the Cold War period, then this included the Tokyo and Nuremberg Tribunals, then the Tribunals of Rwanda and the former Yugoslavia, to the various courts of Ban and Cambodia, and finally, the study concluded the differences between all these institutions and the impact of the entire trial on the sovereignty of the state first and then on international crimes against humanity. Finally, the study came out with some results, including that there is remarkable progress in combating the state of unaccountability and that the international community, despite some distortions in the application, is serious about holding perpetrators of crimes against human rights to account, whether internal or international conflicts. extractors of humanitarian crimes under investigation and trial.
|
