تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > رقمنة الظواهر الاجتماعية:...>الوصف

رقمنة الظواهر الاجتماعية: الأزمة الصامتة لعلم الاجتماع التقليدي

العنوان بلغة أخرى: Digitization of Social Phenomena: The Silent Crisis of Traditional Sociology
المصدر: مجلة آفاق علم الاجتماع
الناشر: جامعة لونيسي علي البليدة 2 - كلية العلوم الإنسانية والاجتماعية
المؤلف الرئيسي: العربي، بوعلو (مؤلف)
المجلد/العدد: مج14, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 202 - 214
ISSN: 1112-8259
رقم MD: 1549550
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
البيانات الضخمة | علم الاجتماع الرقمي | الظواهر الاجتماعية
كلمات المؤلف المفتاحية:
البيانات الضخمة | النظم البيئية الرقمية | علم الاجتماع | البيانات الرقمية | الأساليب | الواقع الاجتماعي | Big Data | Digital Ecosystems | Sociology | Digital Data | Methods | Social Reality
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: ولدت البيانات الضخمة (big data)، كظاهرة سوسيو تقنية توفرها المنصات الرقمية مثيرة للاهتمام، ازدواجية متعددة الأبعاد في علم الاجتماع: بيانات رقمية ضخمة متزامنة ومتجددة، مقابل بيانات يتم تحصيلها بطرق تقليدية معرضة التقادم، أساليب منهجية رياضياتية صارمة مبنية على اللوغاريتم، مقابل بروتوكولات منهجية معتادة مترابطة مع أنماط تفسير وفهم ذات الصلة. تتناول هذه المقالة ثلاثة جوانب أساسية للتغيير: التعديل القسري للمجال البحثي ولقدرات الباحث، التحول في أساليب جمع البيانات، ثم الطريقة التي ترتبط بها النظرية بالاستدلال. حيث ظهرت ثلاثة مواقف من جانب السوسيولوجيين التقليديين: الرفض خشية رقمنة علم الاجتماع، القبول الجزئي وتبني مقترحات الرقمنة واستثمارها، ثم الموقف الداعي إلى اعتمادها كمصدر غني للبيانات، بحجة الرقمنة التي غيرت أنماط اشتغال المجتمعات وإدراك الأفراد للعالم من حولهم والتفاعل مع عناصره.

Big data provided by digital platforms, had generated multidimensional duality in sociology: simultaneous and renewable digital data, versus data collected in traditional methods prone to obsolescence, rigorous algorithm-based mathematical methodological methods, versus methodological protocols associated to modes of interpretation. This article discusses three basic aspects of change: Forced modification of the research field, a shift in data collection methods, and the way theory is linked to inference. Three positions emerged on the part of traditional sociologists: rejection for fear of digitization of sociology, partial acceptance and adoption of digitization proposals, then the position calling for adopting it as a rich source of data, under the pretext of digitization, that has changed the patterns of functioning of societies and individuals’ perception.
ISSN: 1112-8259

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.