العنوان بلغة أخرى: |
The Relation of the Public Prosecution with the Judicial Authority: The French Experience as a Model |
---|---|
المصدر: | مجلة العلوم القانونية |
الناشر: | جامعة المرقب - كلية القانون بالخمس |
المؤلف الرئيسي: | الزيتوني، كريمة محمد العربي (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Alzituni, Karima Mohammed Alaraby |
المجلد/العدد: | مج12, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
ليبيا |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 14 - 29 |
ISSN: |
7254-2563 |
رقم MD: | 1550409 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
نيابة عامة | سلطة قضائية | دستور فرنسي | محكمة أوروبية | قضية مولان | قضية ميدفيديف | Public Prosecutor's Office | Judicial Authority | European Court | Moulin Case | Medvedev Case
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
منذ أن أصدرت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان حكمها في قضيتي ميدفيديف ومولان، اختلفت علاقة النيابة العامة بالسلطة القضائية عن سابق عهدها، وأضحت مسلمة اعتبار النيابة جزءا لا يتجزأ من السلطة القضائية محل نظر للمرة الأولى في تاريخ فرنسا. هذا البحث هو محاولة لدراسة علاقة النيابة العامة بالسلطة القضائية قبل صدور هذه الأحكام وبعد صدورها، من خلال تحليل الحجج والمبررات التي ساقها القضاء الأوروبي لتبرير قضائه. Since the European Court of Human Rights issued its rulings in the cases of Medvedyev and Moulin, the relationship between the Public Prosecutor's Office and the judiciary has fundamentally changed from what it once was. For the first time in France's history the accepted notion of the Public Prosecutor's Office as an inseparable part of the judiciary has come under scrutiny. This research is an attempt to study the relationship between the Public Prosecutor's Office and the judiciary before and after these rulings, by analyzing the arguments and justifications presented by the European Court to support its decisions. |
---|---|
ISSN: |
7254-2563 |