تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > رقابة الملاءمة في قضاء الدائرة...>الوصف

رقابة الملاءمة في قضاء الدائرة الدستورية: تعليق على حكم المحكمة العليا في قضية الطعن الدستوري رقم 5/70 ق.

العنوان بلغة أخرى: Compatibility Control in the Constitutional Circuit Judiciary: Commentary on the Supreme Court's Ruling in Constitutional Appeal Case No. 70/5Q.
المصدر: مجلة العلوم القانونية
الناشر: جامعة المرقب - كلية القانون بالخمس
المؤلف الرئيسي: زيد، صبحي مصباح (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Zeed, Subhi Musbah
المجلد/العدد: مج12, ع2
محكمة: نعم
الدولة: ليبيا
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 30 - 62
ISSN: 7254-2563
رقم MD: 1550419
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رقابة الملاءمة | القضاء الدستوري | المحكمة العليا
كلمات المؤلف المفتاحية:
الرقابة القضائية على دستورية القوانين | القضاء الدستوري | رقابة الملاءمة الدستورية | Judicial Control over the Constitutionality of Laws | Constitutional Judiciary | Control over Constitutional Suitability
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: تتمايز السلطة الممنوحة للمشرع بالتشريع بين سلطة مقيدة وسلطة تقديرية، ومن غير المنطقي أن يمارس القاضي الدستوري رقابة من طبيعة واحدة على هاتين السلطتين المختلفتين، فإذا جاز للقاضي الدستوري أن يمارس رقابة المشروعية على السلطة المقيدة فلابد من فتح باب رقابة الملاءمة على السلطة التقديرية. وتأسيسا على أن السلطة بطبيعتها تنحو نحو الانحراف، ولا توجد سلطة بمنأى عن رقابة القضاء، وأن القاضي الدستوري هو الأمين على احترام تطبيق نصوص الدستور، وله وحده القول الفصل في تفسير نصوصه وتحديد مضامينها؛ بسطت محكمتنا العليا في الطعن الدستوري رقم 5/ 70 ق. رقابتها على مدى ملاءمة إصدار التشريع الطعين في الظروف الراهنة، انتهت إلى أن المرحلة الانتقالية لا تتطلبه، ولا ظروف البلاد تمليه، ولا تسيير حياة الأفراد والمؤسسات في حاجة إليه، ولذلك فهو لا يحقق مصلحة حالية ولا محتملة في هذه الحقبة الزمنية.

The power granted to the legislator to legislate is summarized in two restricted powers and a discretionary power, and it is illogical for the constitutional judge to exercise control of one nature over these two different powers. If the constitutional judge is permitted to exercise control of legitimacy over the restricted power, then the door must be opened for control of competence over the discretionary power. Based on the fact that power by its nature tends towards deviation, and there is no authority immune from judicial control, and that the constitutional judge is the trustee of respecting the application of the provisions of the constitution, and he alone has the final say in interpreting its provisions and determining their content; our Supreme Court expanded its control over the competence to issue the challenged legislation in the current circumstances in Constitutional Appeal No. 5/ 70 Q, and concluded that the transitional phase does not require this, nor does the country's circumstances dictate it, nor does it require the management of the lives of individuals and institutions, and therefore it does not achieve a current or potential interest in this period of time.
ISSN: 7254-2563

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.