ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التظلم الإداري كوسيلة بديلة لف...>الوصف

التظلم الإداري كوسيلة بديلة لفض المنازعات الإدارية في ضوء اجتهاد محكمة العدل العليا الأردنية

المصدر: المجلة الأردنية في القانون والعلوم السياسية
الناشر: جامعة مؤتة - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: البوريني، عمر عبدالرحمن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Bourini, Omar Abdulrahman
المجلد/العدد: مج 3, ع 4
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2011
التاريخ الهجري: 1432
الشهر: تشرين الأول / ذوالقعدة
الصفحات: 11 - 38
DOI: 10.35682/0789-003-004-001
ISSN: 2520-744X
رقم MD: 171962
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
القرارات الإدارية | التظلم الإداري | القضاء الإداري | تسوية المنازعات | محكمة العدل العليا | الأردن | اتخاذ القرارات | التظلم الولائي | التظلم الرئاسي | العقوبات التأديبية | الأحكام القضائية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعتبر التظلم الإداري من الوسائل البديلة والمهمة لتسوية المنازعات الإدارية، فهو وسيلة يستخدمها المتضرر من قرارات الإدارة طالبا بموجبها إعادة النظر بالقرار الإداري سواء بإلغائه أو سحبه أو تعديله. مما يشكل وسيلة أساسية من وسائل الرقابة الذاتية التي تمارسها الإدارة على أعمالها، كما يعتبر وسيلة للحفاظ على حقوق الأفراد، ومن الضوابط الأساسية للقانون وسيادته. وتبرز أهمية التظلم - إضافة إلى ما سلف - من حيث الآثار المترتبة عليه، إلى انه يعتبر من الوسائل الأساسية التي تؤدي إلى إطالة مهلة التقاضي وقطعها، مما يمنح المعنى بالقرار الإداري وقتا اكبر قبل اللجوء للقضاء الإداري للطعن بأعمال الإدارة. فالتظلم الإداري يتصف بشكل عام بالسهولة واليسر في الإجراءات واقل تكلفة إذا ما قورن بإجراءات الطعن القضائي بأعمال الإدارة. وبالرجوع إلى أحكام محكمة العدل العليا نجد انها قد أخذت بالتظلم الإداري كسبب لقطع مهلة التقاضي. ولكن إلى أي مدى يحاكي التظلم الغاية التي وجد من اجلها؟، والى أي مدى يحافظ ذلك على حقوق المتضررين من أعمال الإدارة؟.

Administrative complaining is an alternative mean for settling administrative disputes. It is a means used by the affected harmed person of administration decisions reclaiming to under review the administrative decision whether to rescind or withdraw or modify. Which constitutes an essential mean of self-censorship exercised by the administration itself over its actions, as controls, and is one of the fundamental pillars of the law sovereignty and the preservation of the rights of individuals . The importance of recourse - in addition to the above - in terms of its implications that it is one of the primary means that led to prolong litigation which grant the interested of administrative decision more time before recourse to administrative judicial courts to contest the work of administration. Administrative complaint is in general easy and readily available in the proceedings, and less expensive when compared to the work of the judicial proceedings to contest the administration action . And by reference to the provisions of the Supreme Court of Justice, we find that it took the administrative complaint as a petition to cutoff administrative litigation. But to what extent does that mimic the purpose of administrative complaint ? And to what extent it preserves the rights of those affected by the work of the administration?
ISSN: 2520-744X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.