ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







منهج الخضرى فى حاشيته على شرح ابن عقيل

المصدر: المجلة الأردنية في اللغة العربية وآدابها
الناشر: جامعة مؤتة - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: أبو سمور، زياد محمد سلمان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abu Sammoor, Ziad Mohammad Salman
المجلد/العدد: مج 8, ع 1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2012
التاريخ الهجري: 1433
الشهر: صفر
الصفحات: 325 - 351
DOI: 10.35682/0289-008-001-004
ISSN: 2520-7180
رقم MD: 175127
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03675nam a22002177a 4500
001 0620831
024 |3 10.35682/0289-008-001-004 
041 |a ara 
044 |b الأردن 
100 |9 63396  |a أبو سمور، زياد محمد سلمان  |e مؤلف  |g Abu Sammoor, Ziad Mohammad Salman 
245 |a منهج الخضرى فى حاشيته على شرح ابن عقيل  
260 |b جامعة مؤتة - عمادة البحث العلمي  |c 2012  |g صفر  |m 1433 
300 |a 325 - 351 
336 |a بحوث ومقالات 
520 |a يهدف هذا البحث إلى دراسة منهج الخضري في حاشيته على شرح ابن عقيل على ألفية ابن مالك، وفقاً لمحورين اثنين: أولهما: إبراز السمات العامة لمنهجه في الشرح من خلال طريقته في التعامل مع عبارات الشارح والمصنف وتعامله مع الشواهد الواردة في الشرح، ومناقشته الحدود النحوية لكثير من الموضوعات التي احتوتها حاشيته وبيان مظاهر ثقافته المتنوعة عبر استطراداته الشاملة لمعظم جوانب حاشيته، أما الثاني فيختص ببيان موقفه من الشارح والمصنف من خلال استدراكاته عليهما أو اعتراضاته عليهما من جهة، وبيان موقفه من بعض العلماء من خلال مناقشته لبعض آرائهم ومنهجه في الرد عليها وترجيح ما يراه مناسباً من جهة أخرى، لإبراز شخصيته العلمية من جهة وإظهار قيمة حاشيته العلمية وما قدمته من خدمة وتجلية للنص من جهة أخرى.  |b The present paper aims at studying Al-Khudhari's approach in his commentary on Ibn Aqil's explanation of Alfiyyat Ibn Malik according to the following two axes: The first is related to foregrounding the general characteristics of his commentary. This is shown through his own way in dealing with the terms of the explicator and classifier and his handling of evidences cited in his explanation. It also discusses the grammatical limitations of many topics his commentary covers and also shows the various manifestations of his knowledge as seen through the comprehensive digressions of the different aspects of his commentary. The second pertains to showing his attitude regarding the commentator and classifier and his reservations or objections against both. In addition, it shows his attitude concerning other scholars through his arguments about some of their views, his approach in answering them and his preference of what is most convenient in his view. He does this in order to show his mental caliber on the one hand and to emphasize the value of his scholarly commentary and its role in serving and clarifying the text on the other. 
653 |a الخضرى ، محمد بن مصطفى بن حسن الدمياطى  |a شرح الخضرى على حاشية ابن عقيل  |a حاشية ابن عقيل على الفية ابن مالك  |a مناهج المؤلفين  |a النحو  |a النحاة  |a العقيلى ، بهاء الدين عبدالله بن عقيل ت .769هـ  |a المخطوطات العربية  |a تحقيق المخطوطات 
773 |4 اللغة واللغويات  |6 Language & Linguistics  |c 004  |e Jordanian Journal of Arabic Language and Literature  |f   |l 001  |m  مج 8, ع 1  |o 0289  |s المجلة الأردنية في اللغة العربية وآدابها  |v 008  |x 2520-7180 
856 |u 0289-008-001-004.pdf 
930 |d n  |p y  |q y 
995 |a AraBase 
999 |c 175127  |d 175127 

عناصر مشابهة