| LEADER |
04726nam a22002177a 4500 |
| 001 |
0647841 |
| 024 |
|
|
|3 10.36317/0826-002-005-015
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|a سلطان، عباس حسن جاسم
|g Sultan, Abbas Hasan Jassem
|q Sultan, Abbas Hasan Jassem
|e مؤلف
|9 201613
|
| 245 |
|
|
|a التحليل حسب نظرية جنيفا للنصوص العربية الصحفية
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الكوفة - كلية الآداب
|c 2009
|g تشرين الأول
|
| 300 |
|
|
|a 9 - 56
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|
| 520 |
|
|
|a هناك اتجاهين رئيسين في تحليل الخطاب، يتمثل الأول في نظرية الأبعاد المتعددة والثاني في نظرية الوحدات، بينما يحاول الاتجاه الأول والتي اقترحها أوركجياني 1997 إلى ربط النتائج والاكتشافات الخاصة بالأبعاد المختلفة للنصوص للوصول إلى صورة أكثر شمولية، يقوم الاتجاه الثاني بتحليل النصوص إلى وحدات تحليلية نظرية تسمى (Modules) تسمى النظرية الثانية بمدرسة جنيفا في تحليل الخطاب (GMDA) واستمدت هذه النظرية فلسفتها من فرضية الوحدات العقلية التي اقترحها جيري فودر عام 1983 حسب الأخيرة فإن العقل الإنساني عبارة عن ماكنة حاسوبية تتألف من وحدات منفصلة ومستقلة، ويقول العالم روليت صاحب نظرية جنيفا إن نظريته من الوسائل القوية والفاعلة في وصف وتحليل تعقيدات تنظيم الخطاب، ومن وجهة نظره فإن أوجه النص المختلفة يمكن أن تقسم إلى مكونات بدائية بسيطة وهي: المكون السياقي والمكون النصي والمكون اللغوي، ولكل مكون من هذه المكونات مجوعتين من الوحدات المركزية والغير مركزية تجمع نتائجها حسب مجموعة من القواعد الخاصة (meta- rules). يتناول البحث الحالي تحليلا للنصوص الصحفية العربية في ضوء نموذج جنيفا في تحليل الخطاب (GMDA) وقد تم جمع وتبويب النصوص المناسبة وقد وقع الاختيار على مقال لوزير الإعلام الأردني السابق صالح القلاب كنموذج للتحليل وقد توصل البحث إلى أن نظرية جنيفا من الأدوات القوية والفاعلة في وصف التنظيم النصي والخطابي للنصوص العربية الصحفية.
|b There are two principal approaches to discourse analysis, the multi-dimensional approach and the modular approach. The first is proposed by kerbrat-Orecchioni (1997) and it tries to combine eclectically the results and findings of studies on different dimensions of discourse organization in order to achieve a more comprehensive picture. The second approach is initiated by N01ke, Motsch and Roulet. Relying on N01ke and Motsch, Roulet (1997) suggests an approach to discourse analysis that rests on the modularity of mind hypothesis proposed by Jeny Fodor (1983). According to Fodor (ibid.), mind is a computational engine which is peripherally modular. The model put forward and modified repeatedly by Eddy Roulet (1997) is called the Geneva model of discourse analysis. Roulet (ibid.) claims that a modular approach constitutes an interesting and powerful methodology for describing the complexity of discourse organization. Different facets' of discourse or talks-in-interaction are broken down into their simplest primitive elements. Discourse has situational, textual and linguistic components. Each of them consists of central and non-central modules whose results are coupled according to certain meta-rules. In this study, I apply Geneva model of discourse analysis to some Arabic journalistic texts. It has been discovered that Geneva model of discourse analysis is a successful tool in describing the discourse organization of journalistic texts in Arabic.
|
| 653 |
|
|
|a مدرسة جنيفا لتحليل النصوص
|a تحليل النصوص
|a التحليل اللغوي
|a اللغة العربية
|a الصحافة الأدبية
|a تحليل الخطاب
|a النظريات اللغوية
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6
|6 Literature
|c 015
|e
|f Ādāb al-kūfaẗ
|l 005
|m مج 2, ع 5
|o 0826
|s آداب الكوفة
|t Literature of Kufa
|v 002
|x 1994-8999
|
| 856 |
|
|
|u 0826-002-005-015.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 188006
|d 188006
|
