الاجتهادات العربية : الاجتهاد القضائي الأردني
| المصدر: | مجلة التحكيم العالمية |
|---|---|
| الناشر: | عبدالحميد الأحدب |
| مؤلف: | هيئة التحرير (عارض) |
| المجلد/العدد: | س 1, ع 1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
لبنان |
| التاريخ الميلادي: |
2009
|
| الشهر: | يناير |
| الصفحات: | 267 - 298 |
| رقم MD: | 398795 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| وصف العنصر: |
1- دعوى بطلان حكم التحكيم ليست طعناً بالاستئناف ، مع تعليق : نظمي بكير 2- قرار تعيين المحكم لا يقبل المراجعة 3- البحث فيما اذا كان القانون الأردني مطبقاً يجيز التعرض في دعوى الابطال للوقائع و البيانات 4- الاتفاق التحكيمي ينزع اختصاص القضاء 5- دعوى الحكم التحكيمي يفصل بها بعد البت بطلب المحكم 6- ليس بطلان الحكم التحكيمي شكل محدد لتقديمها 7- الاستمرار في إجراءات التحكيم رغم المخالفة لشرط التحكيم تنازل عن حق الاعتراض 8- المحكم هو من يقرر وجود التحكيم من عدمه 9- مباشرة اجراءات التحكيم و عدم ابداء اي اعتراض هو قبول التحكيم |
|---|
عناصر مشابهة
- الاجتهادات القضائية العربية : الاجتهاد القضائي المصري منشور: (2009)
- باب الاجتهادات العربية : الاجتهاد القضائي اللبناني منشور: (2009)
- اجتهادات قضائية دولية حول التحكيم : اجتهادات السويد منشور: (2009)
- الاجتهادات العربية : الاجتهاد القضائي المصري منشور: (2009)
- باب الاجتهادات العربية : الاجتهاد القضائي التونسي منشور: (2009)
